1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Русия - миналата и бъдещата

Константин Егерт
3 октомври 2015

Какви бяха 1990-те години за Русия? Период на светли идеали за демокрация или само хаос и борба за оцеляване? Днешна Русия преосмисля близкото си минало, за да намери своето бъдеще, твърди Константин Егерт.

Снимка: Reuters

"Вярно ли е, че по времето на Елцин в Русия е имало свобода на словото?" - с този въпрос ме изненада млад колега в радиото преди две-три години. "Имаше малко повече свобода, отколкото днес", отговорих аз и се почувствах като стария болшевик от известния съветски виц, който твърдял, че лично е виждал Ленин. Първите признаци на доброжелателен интерес към времето на 90-те години се появиха именно сред двадесетгодишните. Първият сериозен политически опит на това поколение беше свързан с протестите срещу Путин през зимните месеци на 2011 и 2012 година.

"Лошите години" срещу "тучните години"

Днес спомените за първото некомунистическо десетилетие на Русия буквално задръстват интернет и социалните мрежи в страната. Започналата във Фейсбук акция: "Снимките на 90-те години" се превърна в колективна изповед предимно на хората между 30 и 40 години. Мислещата и социално активна Русия преоткрива за себе си времето, към което може би най-добре приляга един цитат от Чарлз Дикенс: "Това беше най-хубавото от всички времена, но то беше и най-лошото от всички. Това беше век на мъдрост и век на глупост, епоха на вяра и безверие, години на светлина и години на мрак. Това беше пролетта на надеждите и зимата на отчаянието. Пред нас беше всичко и нищо…"

Сегашните разговори за онова време се различават коренно от яростните дискусии с десетилетна давност. За 90-те години от миналия век властите въведоха понятието "лошите години ", включително и за да могат гражданите чрез този контраст по-добре да оценят "тучните 2000-години". Беше създаден и нов исторически канон: твърдеше се, че след стабилността на късния СССР е последвало ужасното време на хаотични промени през 90-те години, след което е настъпила епохата на Владимир Путин, върнала на страната престижа и стабилността. Да кажеш нещо положително за 90-те години беше почти равнозначно на това да поставиш под съмнение легитимността на руската власт, независимо, че голяма част от управляващата днес класа е започнала кариерата си именно през това "бедствено" десетилетие.

Борис Елцин по време на отбраната на Белия дом в Москва - август 2001 г.Снимка: picture-alliance/dpa

За едните 90-те години бяха време на промени към по-добро. За другите - години на борба за оцеляване. В наши дни двете групи започват да търсят общ език. Опитват се да примирят враждебните си позиции и да разберат другия. Несъмнено в цялата дискусия присъства и елемент на носталгия. За мнозина това е споменът за младостта, която остава като светъл период. Въпреки това носталгията не е единственият и главен елемент. Струва ми се, че мислеща Русия днес търси своята нова опорна точка в 90-те години. В края на краищата това беше единственият период в живота на страната, когато свободата стана идеал за болшинството граждани.

Московската "революцията на достойнството" изпревари Майдана

Американският изследовател Леон Арон нарече края на 80-те и началото на 90-те години време на мирни демократични революции. Той отбелязва, че за разлика от аналогичните събития в Източна Европа, руската революция се различава по един съществен белег - гражданите на Русия свалиха комунистически режим, който не им е би наложен отвън, както на Полша или Литва. Десетилетия наред този режим се смяташе за органичен продукт на общественото развитие. Една, макар и неголяма, част от руското общество сега започва да осъзнава тази революция и последвалите я исторически промени като опорна точка и източник на политически оптимизъм.

Поколението от протестната зима на 2011/2012, а и не само то, все по-често противопоставя защитниците на Белия дом от август 1991 години и реформаторите от времето на Егор Гайдар на казионния патриотизъм на днешната държавна пропаганда и на лозунга "Крим е наш".

Осмелявам се да предположа, че в Русия започва стихийно да се формира алтернатива на официалната идеология, която от една страна не премълчава трудностите от 90-те години, а от друга - не се срамува от несъмнените постижения на тази епоха. Като свидетел и участник в събитията от края на 80-те и началото на 90-те години, уверено мога да кажа, че руското общество извърши революция на достойнството четвърт век преди киевския Майдан.

Константин Егерт

Демократичното движение в Русия победи, но не успя да се възползва от плодовете на тази революция. Това обаче не обезценява достойнството и искреността на участниците в нея. Може би най-точно се изрази изгоненият от парламента на Псковска област Лев Шлосберг: "Великата народна мечта за демокрация си остана. Само че почти никой не вярва в нейното осъществяване. Тези 30 години са нашият исторически опит. В него са събрани нашите надежди, радости и сълзи, нашата болка и вяра. Нашият исторически опит не може да бъде променен, но ние можем и трябва да го разберем. Не бива да го захвърляме, да го забравяме и зачеркваме. Ние трябва да живеем с този опит и по-нататък".

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ