1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

САЩ се изтеглят от Сирия? - Лоша идея!

Керстен Книп
Керстен Книп
2 април 2018

Доналд Тръмп обяви изтеглянето на американските войски от Сирия. Това би била фатална крачка. Американският президент оставя региона в ръцете на сили, които ще го хвърлят в още по-голям хаос, коментира Керстен Книп.

Снимка: Imago/Xinhua/A. Safarjalani

Каквото и да говорим за американския президент, с внезапните си хрумвания той винаги е в състояние да предизвиква главоблъсканици сред наблюдателите. Доналд Тръмп обяви изтеглянето на американските войски от Сирия няколко дена след назначаването на Джон Болтън за съветник по националната сигурност и на Майк Помпео за външен министър. Двама политици, които не са известни като апологети на въздържан външнополитически курс. Тъкмо напротив. И двамата се застъпват за твърдо отстояване на националните интереси, също и с военни средства. Как тогава се съчетава тяхното назначение с идеята за изтеглянето на американските войници и военните съветници от Сирия? Няма да сбъркаме, ако кажем, че това е по-скоро спонтанно хрумване и няма да бъде последвано от действително изтегляне от Сирия. Защото действителното изтегляне на американските войски би било признание, че американската политика не е допринесла много за решаване на конфликта. Изтеглянето на войските би било и крачка към загуба на геостратегическо влияние на Америка в региона. И това ще излезе много скъпо на Близкия изток, за разлика от 2003 година, когато на базата на нагли лъжи САЩ нахлуха в Ирак и въвлякоха в хаос страната, а и не само нея.

Отминали възможности

Разбира се, че САЩ никога не са имали особено близки отношения с режима на Асад. Желателно за тях е било по-скоро свалянето от власт както на бащата, така и на сина Асад. От една страна, причината се корени в близостта на двамата президенти с най-големия противник на САЩ в региона - Иран. А от друга, в тяхното враждебно отношение към Израел, който е най-важният американски съюзник в Близкия изток. В продължение на седем години САЩ напразно действаха за свалянето от власт на Асад-младши. Дали не трябваше да действат по-твърдо?  Какво щеше да стане, ако САЩ се държаха изцяло настрана, както разбира се можеха да постъпят и другите актьори като Русия, Иран, Турция и Саудитска Арабия? При други обстоятелства бунтът можеше да поеме по много различни пътища.

Керстен Книп

Победителят е Иран

Може да се каже, че изтеглянето на САЩ в този момент, би определило бъдещето не само на Сирия, но и на целия регион за десетилетия напред. По всяка вероятност може да се очаква едно дискретно налагано надмощие на Русия. И едно не толкова дискретно господство на Иран в големи части на Сирия, в Ливан, та чак до границите с Израел. "Шиитският полумесец" би станал действителност. И то груба действителност. Твърдият външнополитически курс на моллите в Техеран, както и досегашните им действия в Сирия показват колко безскрупулно Техеран би прокарал своите интереси в региона. Това са икономически, но преди всичко пропагандни интереси. И най-вече грубата враждебност на Техеран спрямо Израел е важен коз в региона. Особено когато Израел потушава протестите в ивицата Газа със смъртоносно насилие.

Мрачен сценарий

Последицата от американското изтегляне би бил един триумфиращ Иран, който може да докара региона до ръба на нова война. В обявеното от Тръмп изтегляне се прокрадва и признанието, че с изключение на успешната борба срещу терористите от "Ислямска държава", САЩ не са постигнали много във войната в Сирия. Всичко обаче говори, че изтеглянето на американските войски, ще тласне региона в още по-голям хаос.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ