1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

"Свинският грип" на демокрацията

Автор: Георги Папакочев/Редактор: Емилиян Лилов5 юли 2009

Над словесните "престрелки" между политиците в навечерието на вота, през седмицата прогърмяха и докладите на Световната банка и Фрийдъм хаус. Доловиха ли българите същината на неприятните оценки в тях, пита Г. Папакочев.

Може ли да се "излекува" българската демокрация?Снимка: picture-alliance/ dpa/dpaweb

Две десетилетия след т.нар.”демократичен преход” и над две години след влизането на страната в ЕС да разбереш, че „държавното управление на България е сред най-слабите в Европа”, както констатира Световната банка, и че „демокрацията в страната все още не е установена необратимо и не е достатъчно жизнена”, както заключава базираната в САЩ неправителствена организация Фрийдъм хаус, е повече от оценка. Това е диагноза за хронично болната политическа система в най-бедната и проблемна европейска държава, която е на прага на избора на своя 41 парламент и съставянето на нов кабинет.

Медиите в България не са напълно независимиСнимка: DW

Изолираният бацил на „свинския грип”

Известно е, че демокрацията не е само въпрос на произвеждане на избори. Тя преди всичко е житейска позиция, което предполага, че държавата може да бъде демократична единствено там, където са демократични и гражданите в своето обикновено всекидневие. Двадесет години преход от тоталитарната власт към демокрация се оказаха недостатъчни за възстановяване доверието на българите в демокрацията, а завръщането им в политиката, според Фрийдъм хаус си остава толкова „сериозен проблем”, колкото и неработещата съдебна система, както и изгубената битка срещу корупцията. Почти същите политически партийни мастодонти, водени от неизменните си лидери вече четири петилетки напират неудържимо към властта и я практикуват по начин, който принуждава Световната банка да констатира, че „качеството на държавното управление в България изостава значително от това в другите членки от Източна Европа” и да оцени, подобно на последните доклади на ЕК, като „най-ниско върховенството на закона и контрола върху корупцията в страната”. Дори повече, сочената като нарицателен балкански пример за извеждането на корупцията в ранг на държавна политика Черна гора, вече се нарежда пред страната на мутрите, обръчите от фирми и модела „батко на братко”!

Колко демократична е демокрацията в България?Снимка: AP

Най-голямата опасност за една демокрация

Това е поляризацията на безмерно богати и отчайващо бедни хора. Оттук и констатацията, че демокрацията е несъвместима с нищетата. Според данни на Евростат от края на юни БВП на глава от населението в България по покупателна способност е с 60 на сто по-нисък от средното ниво за ЕС, а със своите 40 на сто от средната покупателна способност, страната здраво удря дъното на Общността. И съответно попада в затворения кръг: бедност, водеща до ендемична корупция и слаби институции, които от своя страна са причина за ниската производителност и икономическа ефективност. Получава се своеобразна перифраза на марксовата формула: „бедност + корупция = бедност - прим”.

И още нещо - в навечерието на решителния парламентарен вот се предполага, че едно демократично мнозинство трябва да бъде добре информирано мнозинство. Как обаче това да се случи след констатацията в доклада на Фрийдъм хаус, че „медиите в България не са напълно независими от прякото въздействие на икономически и политически интерес”, както и че често „органите на реда се намесват в тяхната независимост”?

Просто няма как. И това вероятно предстои да проличи ясно на изборите.

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ