Джеб Буш не се отличава с дар слово, нито с прекалена тактичност. След касапницата в един колеж в Орегон през октомври 2015 година, той лаконично заяви: „Стават такива неща”. Републиканецът очевидно не вижда никаква необходимост от затягане на законите за притежаване на оръжие, макар че живее в страна, в която частни лица притежават около 300 милиона броя оръжия, и в която съобщенията за престрелки са почти ежедневие.

Ето че съвсем наскоро Джеб Буш публикува в Туитър и снимка на любимата си пушка , а под нея написа само една дума: ”Америка". Постингът беше споделен много хиляди пъти. Всичко това се случи непосредствено преди посещението му в един оръжеен завод в Южна Каролина - непохватен опит да се представи добре пред оръжейното лоби и да набере червени точки за предстоящите предварителни избори в щата Южна Каролина.

Нито един консервативен кандидат-президент не би се осмелил да оспори записаното в конституцията право на лично оръжие. Защото избирателите, които поставят това право над всичко, са твърде важни. За мнозина от тях това е определящият критерий на кого да дадат гласа си. От десетилетия насам могъщото оръжейно лоби в страната в лицето на National Rifle Association /NRA/ доминира политическия и обществен дебат по тази емоционална тема.

При това NRA не само дава оценки на политиците в зависимост от отношението им към оръжието, но и влага огромни суми в предизборните кампании на консервативните полици, за да изключи възможността от затягане на оръжейните закони. Едва ли има друга тема, която така да разединява САЩ. Консерваторите оправдават твърде либералните закони за притежание на оръжие, а демократите настояват за въвеждане на рестрикции. Демократите обаче също не подлагат на съмнение конституционното право да се притежава оръжие.

Част от американската идентичност

Отчасти това се дължи на едно решение на Върховния съд от 2010 година, в което той се позова на втората поправка на конституцията, гласяща: (... )„правото на хората да съхраняват и носят оръжие не трябва да бъдe нарушавано”. Освен това оръжието е неотменима част от американската история и идентичност. Притежанието на оръжие се осъзнава като израз на онази свобода на индивида, от която никой американец не желае да се лиши. Затова и евентуална намеса на държавата в тази сфера се смята за нежелателна. За мнозина оръжията са колекционерска ценност, любимо хоби, а и средство за защита. В този разгорещен емоционален дебат обикновено не остава място за рационални аргументи.

Дори и след случай на амок опитите за затягане на закона се провалят поради традиционната съпротива на републиканците, които се опасяват от загуба на подкрепа сред консервативния електорат. А оръжейното лоби пробутва внушението, че всяко затягане на закона е стъпка, водеща до забрана на личните оръжия и неизменно задава въпроса: „Нима почтеният американец ще бъде лишен от оръжието, което му е нужно, за да се защитава от престъпленията на негодниците ?” Подход с изпитано ефикасно въздействие над американците!

След всяка стрелба се настоява за повече оръжия

Постоянно се намират и хора, които твърдят, че всеки амок може да бъде предотвратен, ако поне един от хората около нападателя е носел със себе си оръжие. Тъжното е, че тази аргументация кара дори училищата да въоръжават своите преподаватели. Така насилието и употребата на оръжие води до още по-голямо въоръжаване.

Милиони оръжия остават в ръцете на американските граждани и дори нелегалната търговия не е засегната от законови забрани. Вярно е обаче и това, че контролът над продажбите на оръжия за частни лица и въвеждането на по-строги правила за изложенията, на които оръжията се продават с пари в брой и без квитанция, едва ли ще решат целия проблем. И все пак това са необходими стъпки в една страна, в която от огнестрелно оръжие загинаха над 13 000 души само през миналата година.

В началото на януари Барак Обама реагира на зачестилата употреба на оръжие с президентски указ. Той има намерение да затвори някои „вратички” в закона, отнасящи се до продажбите на оръжия, както и да инвестира пари за подобряване на контрола. Кандидатите на Демократическата партия за президентския пост Хилари Клинтън и Бърни Сандърс приветстваха тази стъпка. Хилари Клинтън дори заяви, че ще отиде и още по-далеч, ако стане президент. Републиканците обаче разкритикуваха инициативата на Обама. Всеки един от републиканските кандидати неминуемо заявява в предизборните си речи, че ще отмени всички мерки на Обама, ако бъде избран за президент. Показателно е, че тъкмо в такива моменти ръкоплясканията в залата са много по-бурни, отколкото по която и да било друга тема. Явно и Джеб Буш се е надявал именно на този ефект, когато публикува снимка на пушката си в Туитър.