1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Сирия: примирието не означава мир

30 декември 2016

Оръжията в Сирия замлъкнаха. Русия и Турция станаха гаранти на договореното примирие. За да бъде умиротворен районът обаче трябва окончателно мирно споразумение. Добрата новина е, че желанието за това е налице.

Syrien Krieg - Soldaten in Aleppo
Снимка: picture-alliance/dpa

Ако се спазва, това примирие не само ще даде на сирийците тъй необходимата им глътка въздух. От него ще се разбере още доколко Русия и нейните съюзници наистина са успели да оглавят онези сили, които занапред ще решават политическите съдбини на измъчената от войната страна.

Основание за такова предположение дава най-вече предисторията на примирието. Тя започна с една среща на Русия и най-важните ѝ съюзници малко преди Коледа в Москва. В нея участваха министрите на външните работи и на отбраната на самата Русия, на Иран и на Турция. Държавният секретар на САЩ Джон Кери не беше поканен. Отсъстваха и други западни политици. Участниците в срещата не намериха за необходимо да поканят и представители на ООН или поне да съгласуват преговорите си със световната организация. Явно те са предпочели да решават съдбата на Сирия в този затворен кръг - вероятно, за да не им се бърка никой. 

Триумф за Русия, Иран и Турция

Срещата в Москва показа кой наложи волята си в голямата битка за Сирия. Това не бяха Съединените щати. Наложи се Русия – заедно със съюзниците си Иран и Турция, като специално Турция хвана последния влак. Полагайки подписа си под така наречената „Московска декларация”, Турция на практика се отказа от своето главно изискване: Асад да се оттегли. 

За това вече и дума не може да става. Признава го дори „Ню Йорк Таймс”, който в тази връзка припомни изказването на Барак Обама отпреди пет години, че Асад е изгубил всякаква легитимност и трябва си ходи. Но думите му останаха без последствия. По всичко личи, че влиянието на САЩ в Сирия занапред ще си остане ограничено. „Русия разбра, че никой няма да ѝ даде нищо даром – и реши да си го вземе сама”, казва американският политолог Андрю Дж. Таблър. „Ако турците, иранците и руснаците са се споразумели за един процес, в който САЩ не участват, това ще бъде проблем за нас”, добавя той.

Част от участниците в срещата в Москва във формата Русия-Иран-ТурцияСнимка: picture-alliance/AP Photo/P. Golovkin

От московска гледна точка този проблем може да се реши от само себе си с встъпването в длъжност на новия американски президент идния месец. Вярно, че възгледите на Тръмп и неговата администрация по сирийския конфликт засега изглеждат твърде мъгляви, но поне един приоритет е ясен: борбата срещу „Ислямска държава” и другите сходни групировки. Засега Русия и Иран сякаш са спечелили тази борба в Сирия, тоест – Тръмп може и да реши, че няма нужда да предприема никакви допълнителни действия. А доколкото Тръмп и Путин видимо добре се разбират, своите отношения със САЩ могат да подобрят и другите двама партньори на Русия – Иран и Турция.

Това ли е решението на конфликта?

Независимо от сключеното примирие, все още е трудно да се каже дали руският ангажимент в обозримо бъдеще наистина ще доведе до умиротворяване на региона. Путин успя да привлече на своя страна две големи сунитски държави – Турция и Египет. Което пък може да му осигури по-голяма легитимност сред сунитите – най-голямата общност в региона. Но това едва ли ще стане. Защото другият важен партньор на Москва е лидерът на шиитите Иран. Тъкмо иранската Революционна гвардия вече от години участва активно в сраженията в Сирия. И пак Иран ползва услугите на своето творение Хизбула – една организация, смятана от САЩ и Европа изцяло или отчасти за терористична.

Иракски армейски части патрулират в източните райони на Мосул Снимка: Getty Images/A.Al-Rubaye

Ако примирието се удържи, или нещо повече - ако се стигне до по-стабилно споразумение за Сирия - Иран навярно ще извлече политически дивиденти от своето участие и ще получи по-голямо влияние в региона. Тоест, думата на Техеран ще тежи вече не само в Сирия, но и в съседен Ирак. Това обаче не само няма да реши проблемите в региона, но дори ще ги задълбочи. Защото покрай битката за иракския град Мосул –  един от бастионите на „Ислямска държава” - вече си личи, че сунитите в тази част от Близкия изток имат сериозни резерви към шиитите. Шиитски специални части участват в битката за Мосул и се твърди, че извършват тежки престъпления срещу човешките права, включително и срещу цивилното сунитско население. Тъй че това население едва ли ще пожелае да остане под шиитско управление.

Факторът Израел 

Последната опасност, която възниква в резултат от руско-иранския триумф, е свързана с факта, че Израел изведнъж ще се окаже изправен срещу върлия си враг Хизбула - не само в Ливан, но и в Сирия. Според непотвърдени информации, още в края на ноември израелските ВВС са атакували позиции на Хизбула близо до Дамаск. Ако тази групировка наистина трайно разшири присъствието си в Сирия, въздушните удари навярно ще продължат.

Накратко: сегашното примирие не бива да се възприема като крачка, която, на следващ етап, автоматично ще доведе до трайно умиротворяване на региона.

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ