1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Скандалът "Желева" и дупките в системата

Автор: Андрей Владов, Редактор: Даря Попова-Витцел15 януари 2010

Международната неправителствена организация ALTER-EU, която лобира за по-голяма прозрачност в делата на ЕС, смята, че скандалът с Желева е доказателство за това, че системата за подбор на еврокомисари е изцяло погрешна.

Желева е неподходяща за поста, казват от ALTER-EUСнимка: Europäisches Parlament

Дори проверката на Европейската комисия да снеме обвинението за конфликт на интереси от Желева, тя пак няма да бъде подходяща за еврокомисар, защото е показала, че не е подготвена за този пост, казва за Дойче Веле Ерик Веселиус от управителния съвет на ALTER-EU. С него разговаря Андрей Владов.

ALTER-EU е съюз на над 160 граждански сдружения, профсъюзи и академични организации от цяла Европа, които са разтревожени, че демократичният принцип на вземане на решения в Европейския съюз е застрашен от нарастващото влияние на корпоративни интереси. Неправителствената организация следи внимателно изслушванията на бъдещите еврокомисари, от които може да се разбере дали те ще защитават общите европейски ценности, или пък целите на определени икономически и политически групи.

Виновна ли е Желева?

Скандалът с Румяна Желева разкрива слабостите на ЕССнимка: AP

Конфликт на интереси беше най-често отправяното обвинение и при прослушването на българската кандидатка за еврокомисар. Смятат ли от ALTER-EU, че Желева наистина е виновна? „Тя определено е нарушила правилата на Европейския парламент, ако в своята декларация за финансови интереси е „пропуснала” да отбележи, че е била управител на компания”, казва Ерик Веселиус. Може ли обаче да се говори за нарушение, след като Желева е продала компанията си още през април миналата година, тоест месеци преди да подаде своята кандидатура?

„Дори да няма конкретни нарушения на правилата, Желева допусна сериозна грешка, избягвайки да спомене този факт в биографията, която представи. От еврокомисарите се очаква да бъдат точни. Повече от ясно е, че в представеното от тях CV не бива да има пропуски. Не знам дали има санкции в случай на „дупки” в биографията, но от гледна точка на отражението, което това би могло да има върху бъдещата еврокомисарска дейност, бих казал, че премълчаването на елементи от CV-то е недопустимо”, казва представителят на ALTER-EU.

Ерик Веселиус посочва, че скандалът с Румяна Желева е разкрил слабостите в системата на Европейския съюз за предварителна проверка на кандидатите за еврокомисари:

Конфликтът на интереси не е единственият й проблем

Червен картон за Желева?Снимка: PA/dpa

„През ноември от ALTER-EU изпратихме писмо до председателя на Европейската комисия Жозе Барозу относно конфликта на интереси при еврокомисари. Един от проблемите, който повдигнахме, е, че проверката на бъдещите еврокомисари не е прозрачна. Освен това не е ясно дали проверките са достатъчно задълбочени. Според мен суматохата около г-жа Желева показва, че Комисията не си е свършила добре работата. Оттам е трябвало да направят допълнителни проучвания. На практика Европейската комисия се е доверила напълно на информацията, която им е била дадена от България”, отбелязва Ерик Веселиус, като добавя, че българската кандидатура за еврокомисар може да пропадне не само заради обвиненията за конфликт на интереси. Съмненията на евродепутатите в компетентността на Желева ще надделеят при вземането на решение, смята Веселиус:

„Това е сега нейният основен проблем. Желева не беше особено убедителна по време на изслушването в ЕП, което още повече засили съмненията дали тя е правилният кандидат за този пост”, казва Ерик Веселиус от управителния съвет на международната неправителствена организация ALTER-EU.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ