1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Сладката черешка на дипломатическата торта

Автор: Г. Папакочев/Редактор: А. Андреев22 август 2009

Проблемът с "политическите назначения" в българските дипломатически представителства в чужбина отново излезе на дневен ред. Как българските власти досега тълкуваха въпросното понятие, пита Георги Папакочев.

"Политическите назначения" - сладка черешка за партийните "другари", очакващи наградаСнимка: AP

След като новата министърка на външните работи Румяна Желева обяви, че в Закона за дипломатическата служба липсва юридическа дефиниция на понятието „политическо назначение”, проблемът с въпросните назначения отново стана обект на медийното и обществено внимание.

Основният пазарлък в предишния български парламент около приемането миналата година на първия от 100 години насам Закон за дипломатическата служба, се въртеше около процента на т.нар. политически назначения в мисиите на страната в чужбина. В последния момент тогавашните депутати отхвърлиха предложението на кабинета за 10-процентова квота и „вдигнаха летвата” на 20 на сто.

Новото правителство спря част от Станишевите назначенияСнимка: AP

Онова, което по-скоро съзнателно беше пропуснато тогава, се оказа посочването на начина, по който се определят въпросните назначения, като така най-сладката черешка от тортата на дипломатическата дейност остана за властимащите политически сили.

Бутаницата за постове в чужбина

Неслучайно по коридорите на външното министерство през годините са се чували тъжно-иронични вопли на служители, като „Тук не можеш да направиш кариера, защото други приключват кариерата си в това ведомство” или „При бай Тошо беше трудно да се задоволи една партия с посланически места, та камо ли сега, когато има 200 партии!”. Оказва се, че и след приемането на Закона бутаницата сред политическите „приятелчета” за постове в задграничните мисии е продължила и „черешките” на назначенията в последния момент дори и на последния мандат е държал в ръката си самият бивш премиер.

Едва ли е тайна, че от 1945 година до неотдавна всяко назначение във Външното министерство на практика беше политическо. До 1989 година дипломатическата служба се възприемаше като привилегия за комунистическия елит, който задължително получаваше образованието си в Москва, естествено след одобрението на ДС. Впоследствие достъп до коридорите на външната политика получиха и хора от други политически формации, чиято партийна лоялност често трябваше да компенсира обяснимата липса на професионални умения в една от най-деликатните сфери на междудържавните отношения. Не бяха малко и случаите с „изгърмяни” вече политици, които бяха отпращани по една или друга причина като дипломати по-далеч от София. „Светлият” пример с посланичеството в Казахстан на бившия главен прокурор Филчев сега е на път да бъде повторен с консулството на досегашния шеф на ДАНС Сертов в Солун.

Винаги може да се намери повод за "награда"...Снимка: APTN

И още нещо твърде отблъскващо

През 2007 година начело на българските посолства в четири важни страни, три от които членки на ЕС, бяха инсталирани като посланици хора с доказана принадлежност към репресивните служби на тоталитарния режим. През август 2009 година двама бъдещи посланици в ключови държави са също осветени агенти на някогашните тайни служби, назначени в последния момент от бившия вече кабинет.

Дали правителството на ГЕРБ и новата шефка на българската дипломация Румяна Желева ще устоят на натиска и ще проявят действителна воля да регламентират дейността на българските дипломатически мисии в чужбина, тепърва ще се разбере. Не за друго, а защото т.нар. ”политически назначения” са наистина сладка черешка за много партийни „другари” и съмишленици, които по традиция очакват своята награда. За какво ли? Мандатът на новото мнозинство предстои и все ще се намери повод за награда...

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ