смятат, че, напротив, трябва да се приемат още по-строги разпоредби за отпор срещу тероризма. Информира Марсел Фюрстенау.

Многобройни закони бяха пригодени към новите заплахи, обяснява министърът на вътрешните работи Ото Шили от СДП. Пакетът антитероистични закони, приет в началото на 2002 дава допълнителни правомощия особено на контраразузнаването, полицията и граничната охрана да събират информация и да обменят данни. Целта е чрез обобщаване и систематично оценяване на информацията да се изработят профили на предполагаеми терористи и на техните помощници. С помощта на тази следствена мрежа занапред вероятно по-ефективно ще се локализират терористичните гнезда и ще се предотвратяват атентати. Министър Шили и някои консервативни политици от опозиционните християнски партии дори търсят начин за законно екстрадиране или дори арест на предполагаеми екстремисти при определени обстоятелства. Министърът обяснява:

”Имаме случаи, в които може да се каже, че определена личност с биографията и поведението си представлява потенциална опасност. Примерно, ако е изкарала обучение в лагер на Ал Кайда. Тъкмо за тези случаи трябва да въведем по-строги норми и ускорим процедурите. Има и случаи, при които ние не можем да искаме екстрадиране, защото въпросното лице е заплашено в родината си от изтезания или смърт. За тези случаи обаче на нас ни трябват по-широки възможности за наблюдение на лицето. Примерно, да му наложим подписка, да ограничим визата му, в краен случай да го приберем в предварителен арест.”

Досега министърът не може да наложи тези свои възгледи вътре в партията си и на коалиционните партньори от партията на Зелените. Сред най-последователните критици на подобни планове са правозащитниците от либералната СвДП. Те отхвърлиха и идеите на правителството за узаконяване на подслушването на телефоните и в домовете включително да групите, които досега имаха имунитет: журналисти, адвокати, лекари. Впрочем, тези идеи току-що бяха ревизирани и от самите социалдемократи. Друго предложение, свързано с вътрешната сигурност, дойде от вътрешния министър на Бавария Курт Бекщайн от ХСС, който смята, че Бундесверът може да участва и в операции вътре в страната. В момента това би нарушило конституцията, но поддръжниците на подобен проект твърдят, че в много случаи полицията вече не може да се справи сама:

”Нужна ни е възможността да изпращаме Бундесвера там, където той притежава повече способности и по-добра екипировка от полицията. Например, когато става дума за защита срещу ядрени, биологически или химически оръжия и за противовъздушна отбрана. Бундесверът може много да помогне и за охраната на различни обекти от държавно значение.”

Сред хората в Германия досега почти няма недоволство или съпротива срещу новите, по-строги закони. А междувременно рязко се увеличи броят на подслушваните телефонни разговори, а авиокомпаниите, например, предават личните данни на пътниците си на властите в САЩ. Предвижда се в бъдеще документите за репатриране да бъдат снабдени и с биометрични данни за лицето, например – със сканиран компютърен образ на ириса на окото. И все пак, всички приети и подготвяни закони не могат да гарантират абсолютна сигурност. Признава го и министърът на вътрешните работи Ото Шили:

”Не можам да охранявам всички меки цели, съществуващи в Германия. Така че решаващо е да повишаваме сигурността чрез своевременно разследване. Да трупаме предварителна информация, да я анализираме, да събираме данни от различни служби в Германия и на европейско равнище.”

Германският вътрешен министър явно вече мисли за нови мерки. Сред тях може би ще бъде и закон за облекчаване съдбата на терористи, дали съгласие да свидетелстват срещу свои съучастници.