1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Случайност ли е, че синът на Байдън работи в украински концерн?

Г. Шлийс, Б. Михайлова16 май 2014

Синът на американския вицепрезидент Байдън внезапно се оказа член на управителния съвет на мощна украинска газова компания. Това случайност ли е или нещо като "благодарност" за това, че САЩ подкрепят властта в Киев?

Барак Обама, Джо Байдън и Хънтър БайдънСнимка: Getty Images

Това, че от април тази година Хънтър Байдън работи за една украинска газова компания, явно не вълнува особено американците. "Уолстрийт джърнал", който съобщи тази новина в сряда /14.5/, я помести едва на четвърта страница. Информацията бе тиражирана само от няколко вестника, най-важният от които е "Вашингтон пост". Изданието смята, че новите позиции на сина на вицепрезидента застрашават доверието към политическите и дипломатически усилия, които Съединените щати полагат за решаването на украинската криза.

В чужбина американската външна политика често се интерпретирала като егоистично преследване на икономически интереси, породени най-вече от големия енергиен глад. Чрез ангажиментите на Байдън за украинския холдинг "Буризма" - най-голямата частна газова компания - твърдението получавало особено красноречиво потвърждение. Авторът на статията нарича това поведение "срамно". Цитирани са и читатели, които изразяват възмущение и казват, че "тази работа е нередна". Те очевидно имат предвид и обстоятелството, че по данни на "Уолстрийт джърнал" зад енергийния гигант "Буризма" стои доверено лице на бившия украински президент Янукович.

С какво Байдън младши е подходящ за новия си пост?

Освен това в САЩ не изключват вероятността, Байдън-старши да е договорил назначението на сина си по време на посещението си в Киев на 22 април тази година, когато се срещна и с министър-председателя Арсений Яценюк. Някои медии дори предполагат, че назначението на Хънтър Байдън е било нещо като "благодарност" за обещаната от американците подкрепа за временното украинско правителство. Защото, питат се те, с какво Байдън младши изведнъж се оказа толкова подходящ, че да заеме високия пост в петролната и газова индустрия?

От друга страна, подобно нещо се е случвало и преди. 44-годишният демократ Хънтър Байдън нямаше и понятие от това как се строят или карат влакове, но това не беше пречка, предишният президент Джордж Буш да го назначи в управителния съвет на американските държавни железници АМТРАК. А и докторът по право, който е партньор в една от големите нюйоркски адвокатски кантори, няма да се занимава със сондажи, а ще ръководи правния отдел на "Буризма" и ще разширява международните контакти на компанията.

Джо Байдън и Арсений Яценюк в КиевСнимка: picture-alliance/dpa

Белият дом също не вижда нещо нередно в новото поприще на Хънтър Байдън. Говорителят Джей Карни отказа да коментира новината, защото била свързана с "частни лица". Сходна е и позицията, изразена пред "Дойче веле" от Михаил Савкив, председател на Дружеството на украинците в САЩ. Той смята, че украинската енергийна промишленост само ще спечели от работата на Байдън младши - така политическите и икономическите контакти между двете страни щели да укрепнат допълнително. Савкив подчертава също, че в последните 25 години, откак Украйна отново се сдоби с независимост, корупцията в страната постоянно се увеличава. Затова и всеки, който работел срещу тази тенденция, трябвало да бъде приветстван - "без значение дали става дума за сина на някой американски, или на някой украински политик. Не на последно място Савкив вижда в лицето на Байдън младши представител на онези сили в Америка, които са за оказването на по-активна подкрепа на Украйна.

Разделяне на политиката от бизнеса

Директорът на американско-украинския бизнессъвет Морган Уилямс обаче изтъква добрата американска традиция, която не допуска членове на семействата на конгресмени или министри да работят в организации, чиято дейност зависи от политиката на техните роднини.

Именно това правило е нарушено с новото назначение на Хънтър Байдън: "На пръв поглед става дума за конфликт на интереси", казва Уилямс, но добавя, че той самият засега не вижда такъв. Все пак той изтъква: "Но щом като искаме да не смесваме политиката с бизнеса и да се борим срещу корупцията, е ясно, че става дума не само за спазването на закони, но и за това да внимаваме, как едно или друго действие изглежда в очите на широката общественост".

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ