1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Serbien Srebrenica

Автор: Р. Борхард, Е. Видински/Редактор: М. Илчева11 юли 2011

От клането в Сребреница изминаха 16 години. Белград официално заклейми станалото едва през 2010-а, а година по-късно виновникът Младич бе заловен и предаден на съда в Хага. Дали Сърбия започва да преосмисля миналото си?

Сребреница: сцена на ужасаСнимка: dapd

Отвори ли залавянето на Ратко Младич критичен дебат за миналото в Сърбия? Според Мая Мичич, директорка на Белградската младежка инициатива за човешките права, тези неща не могат да се променят за една нощ: "Предаването на Младич на международния трибунал в Хага за нас бе исторически момент. Но на следващия ден отново се събудихме същите и в същата страна."

Операцията "Младич" и белградските интереси

Според Мая Мичич политиката и медиите в Сърбия са изпуснали момента да поставят сериозно и открито въпроса за истинските причини, поради които бе заловен Младич: "Те говореха за лудостта му, за възрастта му, но никой не говори за жертвите. Не се отвори дума за окупацията на Сараево, за клането в Сребреница. Нито една от жертвите не получи глас в сръбската телевизия. Единственото, което президентът Тадич не спираше да повтаря, а с него и много други политици, е че тази крачка е необходима заради желанията на страната да стане част от ЕС, а не заради справедливостта например. И това е опасното."

Младич - заловен не заради справедливостта?Снимка: AP

Според Йелена Милич от Центъра за евро-атлантически изследвания истинска крачка напред би било, ако президентът Тадич заедно с целия кабинет и неговите съветници проявят политическа смелост и си зададат въпроса как е възможно Младич, а преди това и Караджич толкова дълго да се укриват под носа на властите. "Силно се съмнявам, че това може да се случи без натиска на международната общност, а това е тъжна новина за Сърбия", казва тя.

Какъв е смисълът от критиката към миналото?

Мнозина в Сърбия изпитват презрение към онези, които говорят и мислят подобни неща. Особено хората от обкръжението на бившия президент Слободан Милошевич. Зивадин Йованович, който през 1997 година става негов външен министър, казва: "Не смятам, че проблемът на Сърбия е липсата на достатъчна критика към времената под ръководството на Милошевич. А и какъв смисъл има тази непрестанна критика към миналото? Има ли някой, който да игнорира факт като този например, че през последните 4 месеца над 100 000 души в Сърбия са станали безработни? Какво да говорим все за миналото?"

А какво мислят обикновените сърби? Дори сред най-големите почитатели на западната ориентация на Белград се чуват гласове, според които в чужбина сърбите продължават да бъдат смятани за лошите, за агресорите, за виновните. Мая Мичич съвсем откровено заявява, че това ще си остане и занапред така, ако регионът не започне открито да говори за личната си отговорност: "Ако сега не се справим с проблемите, а просто игнорираме миналото, то тогава събитията от 1990-те години могат отново да се повторят."

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ