1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

"Съсипаха я тая държава. И доматите съсипаха."

14 ноември 2019

"Едно време доматите бяха истински", "Иван Костов е виновен", "При Живков беше по-добре" - в леко ироничен дух допитване на "Галъп" подлага на проверка фрази, превърнали се в клишета. Някои от резултатите будят почуда.

Българският флаг
Снимка: AP

За резултатите от допитването разговаряхме с Първан Симеонов от "Галъп интернешънъл":

ДВ: Съсипаха я тая държава - това клише, което се приписва главно на таксиметровите шофьори, явно се е превърнало в убеждение за 74% от българите. Така поне излиза от най-новата анкета на "Галъп интернешънъл". Но кой точно е съсипал държавата?

Първан Симеонов: Подозирам, че лошите се сливат в един обобщен образ. Неслучайно попитахме и за отношението към по-конкретни неща - например към ключовата фраза „Костов е виновен“ или пък за ролята на Държавна сигурност.

ДВ: От отговорите в анкетата излиза, че за почти половината от запитаните виновен е Иван Костов, докато само 32% винят Държавна сигурност. А 45% дори вярват, че при Живков е било по-добре. Как го тълкувате?

Иван Костов при представянето на книгата му "Свидетелства за прехода"Снимка: BGNES

Симеонов: Преди всичко това е едно застаряващо общество, което изпитва носталгия. Общество, което трудно преодолява резултатите от разслояването и декласирането. Понеже България е традиционен опашкар по показателя социални неравенства в ЕС, социалната цена на това, което наричаме Преход, се преживява много тежко. Неслучайно колкото по-високи са доходите ти, толкова по-малко вероятно е да кажеш, че преходът продължава. А колкото си по-недоволен, толкова повече искаш този преход да завърши по един по-различен начин.

ДВ: Тоест, тези хора искат тунелът да не е свършил и все пак да виждат светлина накрая?

Симеонов: Ако има светлина - само тогава се брои за край. Но ние, честните и понякога малко цинични изследователи, напомняме, че не е задължително един преход да завърши добре. Да, вижда се, че по време на българския преход са били извършени много глупости, но независимо от това, според мен, той вече е приключил. С какъв резултат точно е приключил - това е друг въпрос.

ДВ: И още един резултат от анкетата: 54% смятат, че демокрацията им е отнела много. Но дали имат предвид действително демокрацията като форма на управление или мислят за нещо друго?

Симеонов: Боя се, че напоследък част от тези хора все повече имат предвид именно демокрацията като форма на управление. Между другото, привържениците на БСП са почти убедени в това. Много модни станаха тези игри с огъня напоследък. Модно стана да се сочат за пример недемократични и нелиберални общества и да се обяснява колко ефективни били те. В това може би има доза макиавелизъм. Но ако започнем така с лекота да твърдим, че свободата и правата не са важни, а важна е само ефективността - това е пътят към Ада. Боя се, че напоследък много хора се заиграха с този огън. Може би защото онова време остана много назад - и вече или се забравя, или се идеализира.

ДВ: А може би и защото един огромен процент от тези, които сте анкетирали, се подписват под следните две твърдения: „В България има мафия“ (80% го вярват) и „Манталитетът у нас е лош“ (така мислят 75% от анкетираните). Тези изявления като че ли отиват отвъд клишетата, които подлагате на проверка в допитването.

Симеонов: Това с мафията, според мен, е прекалено, но хората са склонни да използват този етикет. За мнозина това означава липса на справедливост, включително и социална справедливост. А що се отнася до манталитета, това отваря и една друга много дълга тема. Вечната тема за самообвинението и обществените комплекси за малоценност. „Манталитетът ни е такъв“ звучи като едно посипване на главата с пепел, граничещо с „Никога няма да се оправим“. Слава Богу, не са чак толкова много тези, които казват, че никога няма да се оправим. Но не са и малко - 42% от анкетираните.

Първан СимеоновСнимка: BGNES

ДВ: В леко ироничния дух на допитването на "Галъп" нека да Ви попитам лично Вас: кой е виновен в крайна сметка - Костов или Държавна сигурност?

Симеонов: И в двата случая все повече стават тези, които казват „не знам“. Ако има нещо хубаво, то е, че с идването на новите поколения, с отминаването на времето, все повече оставяме тези питания назад. Лично аз бих се хванал за оптимизма на най-младите, които категорично не са съгласни, че никога няма да се оправим. Те не знаят дали Костов, ДС или който и да било друг е виновен. Ще ми се това да е изводът: че тези неща остават назад и отминават. Едно обаче не отминава - убеждението, че едно време сме яли по-хубави домати.

*****

Вижте и това видео:

"Майка ми казва, че през социализма са живели по-добре"

02:57

This browser does not support the video element.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ