Във всички епохи деспотите проявяват мнителност към враговете си и подслушват собствените си народи. В древния град-държава Сиракуза тиранинът Дионисий заповядва да се направи изкуствена пещера с акустика, при която се чува и най-тихия звук - т.н. "ухо на Дионисий".

Браншът на системите за наблюдение и контрол процъфтява и в наши дни. Нищо чудно, тоталитарни режими в света - колкото щеш. А те се нуждаят от качествени технологии, за да държат "под око" населението. Защо западната политика толерира подобни методи? Защото печели добрe от тях.

Технически перфекционизъм

В техническо отношение тираните разполагат днес с много по-съвършени инструменти. От Пакистан, Иран, Саудитска Арабия до Египет дигиталните системи за подслушване и наблюдение са ежедневие. Докато Западът наблюдаваше на живо египетската революция по интернет, Уикилийкс публикува разкрития за изтезания и методи на цензуриране в страната.

Правителства, които се страхуват от свободния достъп до информация, разполагат в наши дни с две възможности: Те могат да контролират потока от информации, за да събират сведения за противниците си. Могат също да изключат информационния поток, за да лишат опозицията от предимствата на електронните комуникации. На практика повечето режими правят и двете неща: цензурират критични сайтове и поставят под контрол информацията.

Възстановяването на достъпа до интернет в Египет може да се тълкува като своего рода нова фаза, в която извличаните данни за опозицията явно се оказват за режима по-ценни от цензурирането и контрола на информацията. Това обаче не e капитулация пред протестиращите.

От известно време насам и на Запад се обсъжда дали в определени ситуации не би било допустимо да се ползват методи за държавен контрол над електронната информация. Като основание най-често се изтъкват проблемите на сигурността. Само че онези, които пледират за подобно нещо, едва ли си дават сметка за какво точно настояват. Твърде голяма е опасността от потенциални злоупотреби.

Печалбите над етиката

Освен с танкове и сълзотворен газ, Западът снабдява деспотичните режими в света и със системи за наблюдение и подслушване. Към концерни като "Сименс", "Датаком" и др. отдавна се отправят критики, че поставят печалбата над етичните съображения.

Изложенията в бранша на системите за наблюдение и подслушване се разрастват от година на година, оборотът също расте. За какво правителства и тиранични режими използват техническите средства, е въпрос, който на Запад предпочитат да не си задават.

Впрочем, лицемерието на западната външна политика, която от десетилетия предоставя на недемократични режими дигитални оръдия за потискане, стана сега повече от очевидно в Египет. Не само гранатите със сълзотворен газ, а и системите за наблюдение бяха американско производство.