Миналата седмица британските власти публикуваха имената и снимки на двамата заподозрени за участие в атентата срещу бившия агент Сергей Скрипал и дъщеря му в Солсбъри. Първоначално Руслан Боширов и Александър Петров не предприеха нищо. Те просто изчакваха. Тази седмица обаче имаше доста бързо развитие: няколко часа, след като във вторник президентът Путин призова двамата заподозрени да се явят пред медиите, главната редакторка на телевизионния канал "Russia Today" Маргарита Симонян получила обаждане по телефона. Още същия ден тя е провела 25-минутно интервю с Боширов и Петров. На следващия ден (сряда) интервюто беше излъчено по телевизията.

В интервюто двамата заподозрени потвърждават, че във въпросното време са били в Солсбъри. Казват обаче, че не били тайни агенти, а обикновени туристи, които просто искали да разгледат забележителностите на града. В интервюто те се представят за жертва на британските тайни служби и казват, че още от началото на публичното им издирване животът им вече бил съсипан. Същевременно те отказват да разкрият подробности за себе си, тъй като искали да опазят личната и професионалната си сфера. Споделят само, че били дребни предприемачи в сферата на фитнеса и често пътували до Европа, например до Швейцария, за да се запознаят с най-новите тенденции на пазара. По време на интервюто Руслан Боширов и Александър Петров обаче не представят доказателства, че не са тайни агенти.

Поръчково интервю?

Но защо измина толкова много време от публикуването на имената до първото изказване на двамата заподзрени? Експертите предполагат, че това се дължи на усилията на Москва да създаде правдоподобна версия. "Смятам, че те просто са обмисляли различни варианти", твърди британският експерт за руските тайни служби Марк Галеоти. Руската политоложка Татяна Становая гледа на нещата по същия начин. "Сигурно са обсъждани и алтернативни варианти, но са били сметнати за неосъществими. В модерния свят е много трудно да скриеш някого", казва тя в разговор с Дойче Веле.

Според политоложката, интервюто на Руслан Боширов и Александър Петров не е убедително. "То изглежда режисирано. Веднага се откроява логиката на "режисьорите", които искат да създадат един личен профил. Всичко обаче изглежда много нагласено", казва тя. Според нея разговорът, записан от "Russia Today", не е бил премислен добре и е бил подготвен на бърза ръка. Истинската цел на това интервю, според нея, е да създаде алтернативна гледна точка на обвиненията от Великобритания, които трудно могат да бъдат оборени.

За да всеят съмнения сред британските зрители?

И според Марк Галеоти представянето на Петров и Боширов не е било убедително. "Беше много забавно, когато двамата руснаци казаха, че са се върнали в Лондон заради кишата". По този начин те обосновават първото си кратко пътуване до Солсбъри в деня преди покушението срещу Скрипал и дъщеря му, което британските следователи интерпретират като тур за проучване на обстановката.

Галеоти подчертава, че интервюиращата Маргарита Симонян не задава и един много важен въпрос: защо техните задгранични паспорти имат почти идентични серийни номера? Експертите окачествяват както избора на телевизионния канал, така и представените информации като опит за всяване на съмнение сред британската публика.

"Това интервю е адресирано до всички, които нямат доверие в мейнстрийм медиите", казва Татяна Становая. Марк Галеоти смята, че сега на ход е Великобритания. Лондон например би могъл да помоли Москва за разговор с двамата в Русия. "Ако Москва откаже, това би било доста подозрително. Ако пък се съгласи, двамата ще бъдат конфронтирани със значително по-остри въпроси", твърди експертът.