Най-благоприятната оценка за първите 100 дни на Тръмп дава Ерик Гомес от вашингтонския институт „Като” - един от най-влиятелните мозъчни тръстове в Съединените щати. Според Гомес, действията на Тръмп в полето на външната политика почти не се отличават от тези на неговия предшественик Барак Обама: Тръмп си служел с комбинация от политически, дипломатически и военни инструменти за оказване на натиск. Проблематично обаче било, че политиката му като цяло е непредвидима, тъй като президентът често сменя мнението си. Според Гомес, това се дължи на факта, че Тръмп изобщо не е наясно с външнополитическите взаимозависимости.

Майкъл Уърц от либералния мозъчен тръст „Center for American Progress" (CAP) споделя тази оценка. Тръмп направи дебюта си в отношенията с Китай не с какво да е, а тъкмо с най-парливия въпрос: дали Тайван е част от Китай или не, припомня Уърц и добавя: „В своето зле подготвено интервю той загърби официалната американска позиция, следвана от близо 40 години насам. Тръмп на практика направи всички гафове, които изобщо бяха възможни”.

"Лоша поличба"

Уърц твърди още, че Тръмп е заобиколен от съветници с крайно консервативни и дори дясноекстремистки възгледи. Сред тях има много военни, като например министърът на отбраната Джеймс Матис, който е бивш генерал от военноморските сили. Или съветникът по въпросите на националната сигурност Макмастър, който също има богат военен опит.

Означава ли това, че има опасност от милитаризация на американската външна политика? Можем да сме сигурни, че Тръмп няма да проявява въздържаност по отношение на военните намеси, смята Ерик Гомес и дава за пример бомбардировките в Сирия и в Афганистан. А във военния конфликт в Йемен САЩ снабдяват Саудитска Арабия с оръжия и така на практика влизат в една конфронтация, в която не би трябвало да се намесват, казва Гомес. „На всички кризи от последните седмици - дали в Сирия или в Афганистан - САЩ реагираха с военно насилие, а това е лоша поличба", добавя експертът.

Джек Джейнс от американския Институт за германски изследвания към университета „Джон Хопкинс” се опасява от допълнително изостряне на кризата със Северна Корея. Пхенян не само притежава атомни бомби, но и разработва ракети с далечен обсег на действие. Джейнс сравнява днешната ситуация около Северна Корея с Кубинската криза от 1962, когато американското правителство се опитваше да осуети разполагането на съветски установки на остров Куба. Но докато тогавашният президент Джон Ф. Кенеди можеше да разчита на съветите на цял полк експерти и служители на различните министерства, Тръмп не разполага с достатъчно съветници с нужния опит, включително и поради факта, че много от постовете в отделните министерства все още не са заети, казва Джейнс и добавя: "Именно поради това при взимането на решения Тръмп се ръководи до голяма степен от инстинкти".

"Това е фатално"

Подобна е и оценката на Майкъл Уърц. По неговите думи, сегашният американски президент „не е способен да се учи”. Липсвали му знания и съумявал да се концентрира само за кратко време. Черпел информациите си предимно от новинарските емисии на консервативните телевизии, а поведението му издавало самолюбие и неутолимо желание да получава признание, посочва Уърц и заключава: "По същество Доналд Тръмп е една напълно аполитична личност. А това е фатално за човек, който заема един от най-важните постове в света".

*****

Припомняме Ви и това видео: