Гласуването бе еднозначно. Демократите, които имат мнозинство в Камарата на представителите, гласуваха решително "за" обвиняването на Доналд Тръмп, а по този начин и "за" даването на ход на процедурата по отстраняването му от длъжност, т.нар. импийчмънт. Републиканците, както се и очакваше, гласуваха "против", но не успяха да предотвратят решението.

Това е голям успех за Демократическата партия и за опонентката на Тръмп Нанси Пелоси. Демократите не успяха обаче да убедят републиканците. Колкото и необяснимо да изглежда това за наблюдателите, те продължават да подкрепят своя президент и си затварят очите пред скандалното му поведение. Но друг сценарий не се и очакваше.

Токсична атмосфера

Процедурата по импийчмънт ще поляризира политиката и обществеността на САЩ още повече, отколкото досега. Вероятно в бъдеще сблъсъците ще са още по-остри, атмосферата - още по-токсична. А накрая в контролирания от републиканците Сенат Доналд Тръмп най-вероятно ще бъде оневинен по всички обвинения. Той ще използва импийчмънта като оръжие в кампанията си за следващите президентски избори, за да мобилизира своя електорат и да очерни своите политически противници.

Последствията за демократите могат да бъдат драматични: запазване на статуквото в Белия дом, загуба на мнозинството в Камарата на представителите, разочаровани избиратели, криза в ръководството. Всичко това може да се случи. И все пак: оказването на съпротива на Доналд Тръмп бе правилно.

Демократите нямаха друг избор

Как може на власт да остане президент, който моли чужда сила (Украйна) да подкрепи неговото преизбиране? И то само ден след като е преодолял разследването срещу него на специалния прокурор Роберт Мюлер за вероятна конспирация с друга сила - Русия. Как може на власт да остане президент, който ругае политическите си противници по най-грозен начин, държи се като автократ и възпрепятства работата на Конгреса?

Ако демократите не бяха предприели нищо, то Конгресът - тази уважавана американска институция - щеше да се отмени сам. Защото който не е готов да защитава американската конституция, не може да се кълне в нея. Демократите нямаха друг избор.

Част от американските избиратели изглежда не се интересуват от това, че президентът им е убеден в своето върховенство над закона. Но тези, чието задължение е да контролират изпълнителната власт, са длъжни да се намесят. 

Какви ли биха били последствията, ако на тираните по света не им се оказва съпротива заради политически сметки или пък от убеждението, че и без това нищо няма да се промени? Ако не бяха реагирали, демократите определено щяха да се злепоставят.

Опетненият мандат на Тръмп

Затова те се опитват да направят труден шпагат: да постигнат отстраняването на Доналд Тръмп от длъжност и същевременно да работят заедно с Белия дом и с републиканците за благото на американците. 

Не знаем как историята ще оцени този ден. Надали процедурата по импийчмънт ще промени хаотичния стил на управление на Тръмп или пък ще го накара да се придържа към правилата и морала. Не е сигурно и друго: че избирателите ще възнаградят предприетото в Камарата на представителите.

Сигурно е едно - че президентският мандат на Доналд Тръмп ще остане завинаги опетнен.