1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Ураганът и президентът

30 октомври 2012

Вашингтон е без ток, Ню Йорк е потънал във вода. Всички се страхуват от супербурята "Санди" - и обикновените американци, и кандидат-президентите Обама и Ромни. На Обама обаче ураганът може и да му е от полза.

Снимка: Reuters

Преизбирането му на поста е всичко друго, но не и сигурно - заради високата безработица, заради огромните държавни задължения и заради данните от проучванията, според които конкурентът му набира все повече скорост. След което започва да вали. И не след дълго Саксония и Бранденбург се оказват под вода. Герхард Шрьодер обува гумените ботуши и в крайна сметка печели. Всичко това става през 2002 година. И както смятат мнозина, ако Елба не беше придошла, канцлерът нямаше да може да докаже, че е достоен за поста, че е в състояние да се справя с кризи.

Днес, десет години по-късно, Барак Обама е в същата ситуация - икономическите показатели не са най-добрите, народът принципно го харесва, но преднината му в допитванията ни най-малко не е солидна. Може пък природната катастрофа да му помогне - "Санди" подплаши американците, а президентът, както подобава, прекъсна предизборната си кампания и се впусна да успокоява населението.

Кризисният щаб на Обама е твърдо решен да се справи с катастрофатаСнимка: AP

Ако не запретне ръкави, Обама е изгубен

Иначе казано: дали на попадналия в затруднено положение държавен глава би могло да се случи нещо по-добро от появата на "Санди"? На пръв поглед - не. Тъй като това е както уникален, така и последен шанс за доказване на лидерските качества. Или както заяви Джон Маккейн, който беше съперник на Обама преди четири години - американският народ ще отправи поглед към президента. Но дали нарасналото внимание ще доведе и до увеличаване на гласовете, които ще бъдат дадени за титуляра - това все още не е ясно.

Едно обаче е сигурно: ако не запретне ръкави, Обама е изгубен. Тъй като във Вашингтон ни най-малко не са забравили катастрофалното несправяне на предишния президент Джордж Буш с урагана "Катрина". И както пише порталът "Политико" - никой президент или кандидат-президент не бива да реагира неадекватно на една природна катастрофа. През август 2005-та, когато "Катрина" достигна бреговете на Съединените щати, загинаха повече от 1 800 души. Последвалият крайно неубедителен кризисен мениджмънт на Джордж Буш стана причина той да бъде наречен "един от най-големите провали в модерната история на американските президенти".

Джордж Буш не успя да реагира адекватно на катастрофата, причинена от урагана "Катрина"Снимка: dapd

Цената, която Обама плаща

На Обама подобно нещо не би могло да му се случи, тъй като има по-добри съветници от Буш. Затова той демонстрира увереност и гарантира, че правителството и отделните щати са добре подготвени за "Санди". От един държавен глава, естествено, се очакват точно такива изречения, но Обама трябва да се погрижи и за спазването на дадените обещания. Дори и най-малката засечка при защитата от катастрофи би се отразила негативно на президента и би подпомогнала конкурента му Мит Ромни.

Цената, която Обама плаща, са отменените предизборни срещи в някои от най-важните щати. Особено в Охайо и Вирджиния. Конкурентът му Ромни от своя страна продължи предизборната си кампания малко или повече според плановете. В лагера на Обама се опасяват, че "Санди" може да повлияе на гласуването в някои от "пропуснатите" щати.

АГ, ДПА, ШпО, ЩО, ФО, Б. Михайлова; Редактор: Д. Попова-Витцел

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ