1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Фаталната зависимост между щастие и пари

7 август 2012

Благосъстоянието не прави непременно човека по-щастлив - особено в развитите общества, където като че ли щастието не зависи от парите. Или точно обратното - без пари няма щастие? Изследователите продължават да спорят.

Снимка: picture-alliance/Karsten Lemm

В известното си проучване за връзката между щастието и икономическите показатели американският професор по икономика Ричард Ийстърлин констатира, че по-богатото общество не е и автоматично по-щастливо общество. Казано иначе - парите сами по себе си не могат да осигурят щастие. Вярно е, че хората сравняват доходите си и се стремят да получават повече от съседа или колегата. Когато обаче благосъстоянието в дадено общество расте, това не го-прави по презумпция и по-доволно, твърди Ийстърлин.

Отвъд прага на благосъстоянието

"Парите все пак ни правят щастливи" - твърдят в едноименната си книга, която отскоро е на германския книжен пазар трима университетски преподаватели - Йоахим Вайман, Андреас Кнабе и Рони Шьоб. Те дефинират нематериалните фактори за човешкото щастие, най-важните от които са здравето, семейството и приятелите, и илюстрират своите изводи с прости примери. При това изненади всъщност няма.

Основната констатация е свързана с извода на Ийстърлин, станал известен по-късно и като "парадокс на Ийстърлин": в дадено общество по-богатите като че ли наистина са по-щастливи от бедните, но от друга страна по-богатите общества като цяло не са по-щастливи от по-бедните общества. Ако това е вярно, то след достигането на един определен праг на благосъстояние, политиците трябва да престанат да преследват нарастването на неговите стойности, пишат авторите на "Парите все пак ни правят по-щастливи".

Грешите, господа!

Има и щастие, което съвсем не е скъпоСнимка: picture-alliance/dpa

От 80-те години до днес реалните доходи в Германия са нараснали от около 20 хиляди на 34 хиляди евро годишно. Това обаче не е направило германците по-доволни от живота: в т.нар. "скала на задоволството". В нея най-високата степен на щастие е десет, но през всичките тези години щастието на германците остава константно седем. Според Вайман, Кнабе и Шьоб това противоречие с тяхната теза се дължи на методична грешка в предишни изследвания. Така например те питат дали наистина могат да се сравняват отговорите на хората през различните години и десетилетия, и не зависят ли те и от други фактори? Или - дали оценяваното със седмица щастие в наши дни не е по-различно от щастието, оценявано също със седмица преди 20 или преди 30 години.

Друг важен аргумент на тройния авторски колектив е, че "парадоксът на Ийстърлин" не разглежда явлението в неговата продължителност във времето, а само в един точно определен момент. Т.е. подобни изследвания игнорират ефекта от трайността на усещането за задоволство /щастие/. Така напр. колкото по-дълго живеят хората, толкова по-дълго време се те радват на своето щастие.

АГ, ФАЦ, ДАПД, Е. Лилов; Редактор: Б. Михайлова

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ