�ли размера на наказанието. Федералните магистрати препоръчаха дългосробно лишаване от свобода, което би могло да е с продължителност до 15 години.

Магистратите в Карлсруе потвърдиха резултатите от представения в Хамбург доказателствен материал, макар и защитата да бе отправила критика. Според решението от Карлсруе се смята за доказано, че Мотасадек е оказвал помощ от организационен характер на четиримата атентатори-самоубийци от 11-ти септември в Хамбург преди осъществяването на атаките. Така например той е осигурявал алиби на единия от терористите-пилоти на Ал Каида Алшей, докато последният се е намирал в Афганистан, прикривал пред властите и загрижените членове на семействата местопребиваването на терористите, когато те вече са били далече извън Хамбург и е помагал, извършвайки парични преводи.

Федералните магистрати смятат, че хамбургските им колеги са напълно прави, че Мотасадек наистина не е бил запознат с всички подробности за терористичния акт на 11-ти септември 2001, но в основни линии му е било ясно, че става дума за самоубийствени атентати със самолети. На тези цел е било посветено и обучението на съмишлениците в американски училища за любители-летци.

Федералните съдии обаче не проявиха разбиране за юридическата аргументация на хамбургския съд, според който дадено деяние може да се припише на определен помагач само тогава, когато е наясно с цялостните измерения на заплануваното престъпление, в случая за огромния брой очаквани жертви, когато с отвлечени самолети се разрушават такива символични сгради като Световния търговски център в Ню Йорк или Пентагона във Вашингтон.

Федералните юристи бяха тук по-сурови. Мотасадек така или иначе е разчитал на нарочно предизвиканото кагастроффиране на 4 пътнически самолета, тъй като е знаел за четиримата пилоти-самоубийци. Ако се изходи от броя на пътниците и членовете на екипажите, така гласи обосновката на съда в Хамбург, Мотасадек е съотговорен за зъ убийство в 246 случая. А размерът на наказанието за вече окончателно признатия за виновен Мотасадек, подчертаха федералните магистрати, трябва да бъде особено голям, защото трябва да се имат предвид и евентуално неясните му последствия от деянието.

Според НПК Федералната съдебна палата обаче не може да определя и конкретния размер на наказанието. Сега задача на първоинстанционния съд в Хамбург е, да определи този размер. Заради очакваното по-строго наказание прокурорите и магистратите сега трябва да обмислят, дали заповедта за задържането на Мунир ел Мотасадек под стража да не влезе отново в сила.