1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Heuss Zentralrat Roma u. Sinti

29 септември 2011

В България има различни стратегии за интегрирането на ромите на всички възможни нива. Те обаче не се изпълняват. Време е държавата да направи нещо, което надхвърля добрите намерения, казва германският експерт Х. Хойс.

Ромите - ощетени?Снимка: AP

"Напрежение около ромските общности има в много страни от Европа. Случващото се сега в България е част от серия от подобни събития в страни като Унгария, Словакия или Чешката република, но така също и в страни от Западна Европа като Италия и Франция, където също имаше стълкновения. Събитията в България следват един познат модел - първо: в страната тече предизборна кампания; второ: на местно ниво съществува напрежение в отношенията с отделно семейство или група от роми, което се политизира и прехвърля върху цялото ромско малцинство", казва Херберт Хойс от Централния съвет на ромите и синтите в Германия. 

Престъпността няма етносСнимка: fotolia/Thaut Images

Ромите и престъпленията

"Ще ми се да кажа и още нещо - често чуваме обвиненията, че сред ромите има по-висока престъпност, която е и един от поводите за случилото се сега в Катуница. Нашата позиция в Централния съвет на ромите и синтите е, че когато има престъпност, полицията трябва да открие и задържи нарушителите, независимо от тяхната етническа принадлежност, и да ги изправи на съд. Когато това не се случва, ако една държава не успява да се справи с престъпността, дали защото е слаба или закриля престъпниците, тогава логично може да се стигне до такива погроми", убеден е Херберт Хойс.

Хойс споделя, че не разполага с данни за ромската престъпност в новите страни-членки на ЕС. В Германия, за която също се твърди, че престъпността сред ромите е по-висока, полицейските служби водят такава статистика от десетки години, разказва той и допълва: "Когато надникнахме в нея, установихме, че данните не потвърждават теорията за по-високата престъпност сред ромите. С едно важно изключение - че тежките престъпления сред тази малцинствена група са много по-рядко срещани."

Казвайки, че проблем с ромските малцинства съществува в редица европейски страни, можем ли да кажем също и къде се корени този проблем? Ето и отговора на Херберт Хойс: "Проблемът се превърна в такъв с времето. България е една мултиетническа държава, в която от векове живеят различни малцинства, без да се е стигало до по-сериозни етнически напрежения между тях - помаци, турци, татари, роми. Преди промените в една Унгария 85 % от ромите имаха работа, а днес същият процент от тях са безработни. Това е резултат от промените в обществото и икономиката. Също и в България огромна част от представителите на ромската общност загубиха работата си и днес вече второ поколение поред страда от висока безработица. Това поражда несигурност и напрежение. Към това добавяме и факта, че голяма част от българското население също е засегнато от ситуацията в икономиката, финансовата криза и т.н. Това са фактори, които излизат извън контекста на отношенията между мнозинство и малцинство. Но ромите са обикновена изкупителна жертва за отвеждане на напрежението, особено преди избори. Такива опити се правят и в Германия, масирано това се прави в Унгария от партия Йобик и в България от Атака".

Дали им се ходи на училище?Снимка: DW/M.Ilcheva

Кой е виновникът?

Относно несъстоялата се интеграция на ромите Хойс казва: "Не бих казал, че факторът за това е само един. Но категорично тук си имаме работа с липсата на достатъчно политическа воля. Включитено в България от десетки години съществуват различни стратегии за интегрирането на ромите на всички възможни нива - министерско, областно, общинско, градско и т.н. В същото време изпълнението им клони към нула. И в този смисъл отговорността е на държавата да направи нещо, което надхвърля добрите намерения и обещания. Щом ромски семейства или цели ромски общности живеят в гета без ток, вода и елементарна инфраструктура, ако училището е далече, а за да стигнат до него децата трябва да газят в локви и кал, защото в тези гета просто няма нормални улици, ако в тези училища има сегрегация, а в ромските липсва необходимото оборудване, тогава кой друг, ако не държавата е отговорна за това?

В същото време грижа на родителите е тези деца да ходят на училище. И ако това не се получава, тогава отново държавата трябва да реагира. През годините видяхме, че много ромски деца напускат твърде рано училището, което е пряко свързано с бедността на тези хора, а не толкова с нежеланието децата да ходят на училище или на родителите им да ги пращат да се учат. Проблемът е възможно най-банален - причините за него са финансови. Но държавата е тази, която трябва да наложи спазването на законовото изискване за задължителното образование."

Автор: Емилиян Лилов,  Редактор: Мария Илчева

 

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ