Водеща /Лили Маринкова/:

Милена Дачева от неправителствената мрежа БАРДА е дала интервю за "Дойче Веле", в което съобщава, че държавни чиновници искат от кандидати по европрограми златни бижута и маркови парфюми. . .

М. Плугчиева:

Така?

Водеща:

. . . а цената на спечелен проект е между 15 и 55 процента от стойността му. Това беше съобщение от петък в една от електронните медии, мислех, че го знаете.

М. Плугчиева:

Значи, аз чух, че има коментар в "Дойче Веле". Питам - защо въпросната дама или жалбоподателка не поставя този въпрос пред институциите, които трябва да се занимават със случаите, с такъв случай. При мен този сигнал не е постъпвал, не знам дали при министър Николай Василев е постъпвал, за да се направи съвсем конкретна проверка и ясно да се каже кой. . . ако има такъв случай, да бъде съответно предприета съответната санкция, било то административна или по-тежка. Не знам защо не се спазват правилата и законите и се обръща госпожата или госпожицата към "Дойче Веле". Ако "Дойче Веле" може да реши проблема, нямам нищо против. Но дайте да ги видим тези конкретни случаи и не да ги коментираме в пресата, а по реда, по който трябва.

Водеща:

Добре. Нека да коментирате и вие връщането на 3 милиона от страна на Людмил Стойков. Дали това означава някакъв нов тон в начина, по който ще се действа с тези фирми, които може би са влезли в черния списък?

М. Плугчиева:

Ами, ето това е признание за нарушение и начин за възстановяване на справедливостта, на реда и възстановяване на средствата. Да ви припомня, в Германия имаше подобна ситуация за един голям списък от хора, които бяха си изнесли съответно своите сметки в Монако и в други страни, и след като Федерална република Германия обяви, че разполага с диска информация, започна връщане на тези средства - над 150 милиона поне аз докато бях в Берлин. В рамките на 3 месеца тези същите граждани на Федералната република си платиха обратно парите и си платиха данъците. . . Сравнявам го с този случай. Това означава, че наистина колкото повече прозрачност има, толкова по-добър контрол, толкова по-добра реакция, която означава, че българските институции трябва да работят, трябва да работят. . .

Водеща:

В този смисъл може да се благодари на Людмил Стойков. В този смисъл той задава тон и може би иска да призове. . .

М. Плугчиева:

Как. . .

Водеща:

. . . всички други, които. . .

М. Плугчиева:

. . . вие и за благодарности говорите?! Много ви моля, нека да не бъркаме понятията. Тук има виновност и признание за виновност. Какво значи благодарност?! Нека. . . това са различни категории, нека да не ги смесваме.

Водеща:

Направо той призовава всички други да го последват, може би това иска да каже.

М. Плугчиева:

Това вече е друг въпрос, аз не мога да коментирам и нямам намерение да коментирам неговите думи.

Водеща:

Но няма да е лошо да го последват, нали?

М. Плугчиева:

Естествено. Но това означава, че доброволно и хубаво е тези, които са сгазили закона, съответно да направят необходимото, но и в същото време правораздавателната система. . .

Водеща:

Я си представете, че. . .

М. Плугчиева:

. . . трябва да заработи по-активно. И това беше казано, и това се чувства в обществото, искането, очакването на обществото и съответно очакването на Европейската комисия.

Водеща:

Я си представете, че цяла група от бизнесмени, които са сгазили лука, го последват. Това ще бъде много добре, нали?

М. Плугчиева:

Естествено, но не бива и да стигаме дотам. Трябва законът да работи така или така да се изпълнява, институциите трябва така да работят и гражданите така да ги спазват, за да не стигаме до това и това да бъде, така, пример за подражание. Това е крайният случай. Трябва да има необходимото действие предварително, за да не се стига дотам.