Честен процес срещу Садам?
30 юни 2004С официалното предаване на властта/ ако това може да се нарече власт/, САЩ престават да бъдат окупационна сила в Ирак. Сега Вашингтон трябва да изпълни някои изисквания, произтичащи от международни конвенции и по специално от Женевската конвенция. САЩ нямат право повече да държат военнопленници и трябва да ги освободят, а ако става въпрос за евентуални престъпници то Вашингтон трябва да ги предаде на иракското правосъдие.
Без съмнение на челно място в списъка на престъпниците е Садам Хюсеин, който от момента на ареста си се намира в американски затвор в Багдад. Днес той трябва да бъде предаден на иракските власти, заедно с още неколцина висши функционери от бившия режим. Предаването ще бъде по-скоро символичен акт, защото иракското правителство не разполага със съответствуващ затвор. По тази причина Садам Хюсеин ще остане в американския затвор и ще бъде охраняван от специалните части, по поръчка на правителството в Багдад. Едва след като се предприемат необходимите мерки диктаторът ще бъде въдворен в иракски затвор.
Кога ще се състои процесът срещу него засега не е известно. Според прогнозите подготовката на процеса може да се проточи с месеци. Съвсем не е ясно и какъв ще бъде изходът от подобен процес. Завърналият се във Вашингтон бивш цивилен администратор на Ирак Пол Бремър премаха смъртното наказание, но водещи членове от временното правителство, включително и Ияд Алауи открито се изказват за смъртното наказание.
Подобни изявления пораждат съмнения за стила и юридическата стойност на запланувания процес. От друга страна още веднаж поставят дилемата пред отговорните, защото Ирак не е правова държава. Все още не е. Никога не е и бил правова държава, а и никой не знае дали някога страната действително ще се превърне в такава.
Не бива да се стига и до другата крайност, както това стори йорданският шеф на защитата на Садам, като заяви, че това ще е нелегален процес. Престъпленията се доказани и е напълно легално да се проведе процес срещу бившия диктатор. Само че как? Ако САЩ бяха изправили Садам пред съд, такъв процес щеше да остане в историята като типичен пример за правосъдие на победителите и би засилил антиамериканските настроения в арабския и ислямския свят. Алтернатива би бил международен съдебен процес, подобен на този в Хага срещу Слободан Милошевич, но за такава стъпка не съществува трибунал, както и международна готовност.
Остава предаването на иракските власти и процес пред иракски съд. С всичките му кусури, съмнения и опасности.
САЩ обаче трябва да се наясно, че предаването на Садам Хюсеин не ги освобождава от отговорност. Отговорност за това, да не бъде проведен процес по бързата процедура, а да надделее правото. Дори с цената на това, при един продължителен процес да излязат наяве и някои нелицеприятни детайли за миналото сътрудничество между Садам и Вашингтон.