1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Шрамайер: "Ето, че можело!"

Александър Андреев7 август 2014

ДПС направи услуга на България, като свали кабинета "Орешарски", твърди юристът и дипломат Клаус Шрамайер. Дали пък новото служебно правителство не е аргумент в полза на президентската демокрация, се пита той.

Снимка: Svetoslav Deschev

(Мненията, изразени в това интервю, са на Клаус Шрамаейр, а не на ДВ)

ДВ: Кои са главните задачи пред служебното правителство?

КШ: Да разчисти Авгиевите обори, оставени от предишния кабинет. Най-вече трябва да се изясни какво ще става с КТБ и дали може да се спре изграждането на „Южен поток”. Важно е още да се провери дали има закононарушения в дейността на няколко институции (Централната банка, Финансовия надзор, Вътрешното министерство), на определени личности (Пеевски, Цветан Василев, Цацаров, членове на ВСС и на Конституционния съд), както и в последните решения на правителството на Орешарски.

Към проевропейски позиции...

Не е ясно дали новото правителство ще може да внесе ред в енергийния сектор, който се намира в окаяно състояние. Най-общо новият кабинет трябва да се опита да си възвърне доверието на ЕС и на западните инвеститори. Особено важно е да се създадат условия за честни избори. Новото правителство не може да промени Избирателния закон, но трябва поне да се опита да извади „мъртвите души” от избирателните списъци.

ДВ: Може ли да се очакват от новото правителство важни политически решения? Например – за бюджета или за „Южен поток”?

КШ: Едва ли. Поради липсата на пари (няма актуализиран бюджет) и на законодателна инициатива това правителство може да се намеси единствено там, където е имало нарушения на закона – или пък да пренасочва бюджетни средства. То навярно може да направи нещо и в една област, където старото правителство провокираше Брюксел. Тоест, да се опита да размрази замразени еврофондове и да избегне наказателните процедури.

ДВ: Очаквате ли от новото правителство и нови позиции по темата Русия-Украйна?

КШ: Да. След досегашната какофония трябва да се заемат ясни проевропейски позиции в подкрепа на Киев. България не бива да допуска Русия да ѝ се меси, в същото време обаче трябва да ѝ предложи равноправно сътрудничество.

ДВ: Служебният кабинет ще предложи българската кандидатура за нов еврокомисар...

КШ: Г-жа Георгиева вече е номинирана. Първото добро решение на този кабинет!

...и правова държава!

ДВ: Познавате служебния премиер Георги Близнашки като конституционалист. Какви са професионалните Ви впечатления от него?

КШ: Като юрист, но най-вече като истински демократ, той ми прави силно впечатление. Не само, че се дистанцира от БСП – той подкрепи протестното движение и предложението за референдум на президента. Независимо от това дали въвеждането на задължително гласуване е добра идея или не. Особено се радвам, че начело на правителството застава утвърден юрист. Така България най-после ще покаже, че държи на правото.

И няколко заключителни бележки:

Когато прочете имената, и най-вече биографиите на новите министри, на човек му се ще да възкликне: ето, че можело! А защо става толкова трудно? И защо не за по-трайно, с по-големи правомощия? Дали пък това ново правителство не е доказателство за необходимостта от президентска демокрация? Росен Плевнелиев заслужава!

Д-р Шрамайер е бивш зам.-посланик на Германия в БългарияСнимка: DW/S. Padori-Klenke

Заслугите на ДПС

За ДПС навсякъде се говори като за нещо особено лошо, което носи отговорност за всички злини и трябва да бъде лишено от власт. Но нима Доган и Местан не направиха голяма услуга на страната, като лишиха от подкрепа едно умиращо правителство? Досега обаче няма ясен отговор на въпроса: защо ДПС постъпи така? Ако вярваме на германското разузнаване БНД – ДПС има проруска ориентация, а Москва иска да дестабилизира България. Но какъв ли по-добър начин за дестабилизиране на България би имало от това да се запази правителството на Орешарски? При това положение скандалът около КТБ навярно щеше и занапред да остане потулен, работата по „Южен поток” щеше да продължи, същото навярно важи още за Белене и Бургас-Александруполис.

В парламента имаше нужда от един-единствен депутат за мнозинство – той сигурно можеше да бъде „напазаруван”. България щеше да продължи да трупа дългове в полза не нечии лични интереси. Без каквито и да било реформи, българската каруца щеше да затъва още по-дълбоко в калта. И кой ли щеше да попречи на коалицията между ДПС и БСП, която също е проруска, според БНД? Аз нямам отговор на този въпрос. Не ми се вярва междувременно Доган да се е превърнал в патриот като Порошенко. Но може би Борисов ще пие по-често кафе с Местан?

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ