Щом САЩ не искат, други ще ги заместят незабавно
29 декември 2018![](https://static.dw.com/image/46124354_800.webp)
Коментар на Кристоф Хаселбах
Понятието световен полицай събужда отрицателни асоциации, макар почти никой да не оспорва факта, че от полицаи има нужда. Вярно, никоя страна не се е кандидатирала за ролята на световен полицай, нито пък е била избирана с мнозинство. Също както и други държави преди тях, САЩ доброволно поеха тази задача и я изпълняваха заради собствен интерес.
Ако САЩ сега действително се откажат от нея, ще трябва да им се търси заместник. Най-логично би било ООН да поеме тази грижа. Но подобно нещо никога досега не е функционирало добре, нито пък ще се случи в бъдеще. Разногласията и противоречивите интереси на нейните почти 200 членове много често блокираха или изцяло осуетяваха колективните решения. Отделни могъщи държави нерядко налагаха волята си на останалия свят - и за добро, и за лошо.
Тъкмо затова постът на световен полицай няма да остане незает и сега - макар че противното също не би било лишено от известен чар. В световната политика всеки вакуум се запълва моментално: ако САЩ се отдръпнат, ще ги заместят други. Това си проличава още отсега – например в Сирия. Русия, Турция и Иран ще са тези, които ще определят следвоенния ред в тази страна. Китай пък ще разширява влиянието си в Азия. Европейците дълго време бърчеха нос заради самонадеяните, а понякога и доста наивни политически действия на американците в света. Но перспективата в бъдеще да си имат работа с Китай, Русия или Турция като световни полицаи няма как да ги радва. Тъкмо напротив.
Германия не отговаря на изискванията
А как стоят нещата с европейците? Имат ли достатъчно воля, а и способности да се грижат за световния ред? Те не искат да се превръщат в световен полицай, но обичат да приказват, че е редно да се „поема по-голяма отговорност“. Този израз е особено популярен в Германия – страната, която американците отдавна обвиняват, че живеела на гърба им, без да плаща достатъчно за собствената си сигурност.
Далеч не всеки европеец обаче е съвсем наясно както точно означава „да се носи по-голяма отговорност“. Който иска да поеме досегашната роля на САЩ, ще трябва значително да увеличи военните си разходи, а тези пари ще липсват в различни други сфери на обществения живот. Подобна сила ще е длъжна да изпраща свои войници на бойни мисии навсякъде по света и да се примирява с неминуемите жертви.
Ще трябва да понася и това, че в много части на света ще я посрещат с омраза и враждебност. Предпоставката за това е тя да е убедена в образцовия характер на своя собствен обществен ред и да е готова да го налага и на други места. Германия, например, не отговаря на нито едно от тези политически и обществени изисквания.
ЕС като световен полицай? Празни мечти!
Дали пък ЕС като цяло не би могъл да поеме тази задача? Като съюз на демократични държави с голяма икономическа и военна тежест, той сякаш е създаден за подобна роля. Но само на теория! Винаги, когато се е налагало ЕС да въдворява някъде ред, бившите велики сили Великобритания и Франция са поемали основната тежест. Великобритания обаче скоро напуска съюза. А Франция и Германия са прекалено различни, за да успеят да се превърнат в хармонична полицейска двойка – това се забеляза, когато се обсъждаха евентуални военни операции в Либия и Сирия. Чиста илюзия е да се очаква, че ЕС на 27-те би бил в състояние да въдворява ред в целия свят!
Вместо това се очертават множество регионални центрове на власт и се създават променливи коалиции, в зависимост от това, в кой регион на света възникват кризи. Американците навярно няма вече да играят доминираща роля, но техният принос ще си остане от особена важност.
Поне в обозримо бъдеще европейците едва ли ще изоставят досегашната си роля на регионална сила без истинска воля за военни интервенции. Тъкмо поради това, а и защото споделят еднакви ценности, което нерядко се забравя, европейци и американци би трябвало да се стремят към тясно сътрудничество по всички важни въпроси от световната политика. В крайна сметка САЩ – това не е само Доналд Тръмп!