1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ
ПолитикаСъединени американски щати

Богатството на Тръмп: мами ли президентът избирателите си?

Тил Бюкер (ARD) | Емилиян Лилов (редактор)
10 юли 2026

По време на мандата си Доналд Тръмп е забогатял толкова много, колкото никой друг президент на САЩ преди него. Тръмп си служи и с елементи на измама, смята Лаура фон Даниелс от германската фондация "Наука и политика".

Монети с лика на Тръмп
Тръмпкойн и биткойн Снимка: Niklas Larsson/BILDBYRÅN/picture alliance

Доналд Тръмп е генерирал приходи от 2,2 милиарда долара по време на първата година от втория си мандат. През 2024, годината преди да встъпи в длъжност, приходите му са само 620 милиона долара, по информация на "Ню Йорк Таймс". А според БиБиСи никой президент в историята на Съединените щати не е увеличавал личното си богатство толкова драстично, докато е на поста си. Как коментирате това?

Лаура фон Даниелс: Необичайният аспект тук е, че поне от ерата на Ричард Никсън и скандала по време на неговия мандат е имало традиция президентите на САЩ или да се дистанцират категорично от подобни дейности, или да прехвърлят собствените си инвестиционни фондове на други лица. Те обаче са го правили доброволно. А Тръмп отказа, като се оправда с претърпените от това финансови загуби през първия му мандат.

Начело в списъка са криптосделките, с които Тръмп е спечелил над един милиард долара през 2025 година. Самият той и неговото правителство отговарят за регулирането им. Не съществува ли тук явен конфликт на интереси?

Лаура фон Даниелс: От гледна точка на етиката би могло да се каже, че президент, който управлява Съединените щати в период, в който за първи път изобщо се регулират криптовалутите и стейбълкойните, и който заедно с правителството си е оказал значително влияние върху този процес чрез закона "Genius Act", влиза в конфликт на интереси. Другият важен аспект е, че той е спрял въвеждането на дигитална валута на Централната банка – в полза на частния вид валута стейбълкойн.

Освен това той не само обяви така наречената "криптореволюция", но и създаде национален резерв. Според предишните етични стандарти не би трябвало действащ президент да развива дейност именно в тази сфера. Той именно е допринесъл значително за успеха на криптовалутите и компаниите в този сектор – например и на собствената си компания, в която имат дялово участие и синовете му, и синовете на специалния му пратеник Стив Уиткоф.

Печалбите на World Liberty Financial се обясняват и с факта, че регулацията в тази област е благоприятна за това дружество. Доказването на това обаче е задача на съдебната система и прокуратурата, което е много сложен и продължителен процес. Както и много други области, Тръмп просто изпитва юридическите граници и вероятно дори ги преминава.

Но докато президентът е спечелил 635 милиона долара само от продажбата на своите мемемонети $TRUMP, две трети от купувачите са претърпели загуби, по данни на "Уолстрийт Джърнъл". Дали Тръмп е измамил американските избиратели?

Лаура фон Даниелс: Първо трябва да се има предвид, че още от самото начало беше ясно, че криптовалутата на Тръмп е силно спекулативна, в нея инвестицията не е подкрепена с реална стойност – за разлика например от стейбълкойните. Но е напълно ясно: очевидно е, че в миналото Тръмп като бизнесмен неведнъж е използвал елементи на измама – и въпреки това е станал два пъти президент на САЩ.

Ако попитате който и да било нюйоркчанин дали Тръмп е използвал измама, когато ремонтира уж за своя сметка ледената пързалка за хокей в Сентрал Парк и уж я подари на града, със сигурност ще получите ясен отговор (бел.ред. ремонтът е платен от самата община, а Тръмп е ръководил проекта на своята фирма). Може да се каже, че това е част от политическото му представление – да заблуждава отново и отново избирателите и представители на бизнеса. Ако неговите привърженици купуват мемекойните му, те действат на собствена отговорност. И тук отново възниква етичният въпрос дали президентът на САЩ трябва да насърчава такива сделки.

Тръмп е обвиняван, че злоупотребява с поста си с цел лично обогатяване. Какво мислите по този въпрос?

Лаура фон Даниелс: Това е въпрос, който трябва да бъде изяснен – въз основа на доказателства. В такъв случай би ставало дума за престъпление, което може да бъде преследвано по съдебен път. Нямам информация дали Тръмп е използвал поста си, за да предостави предварително на фирмите на собственото си семейство или на бизнес партньорите си информация, която е от значение за определени инвестиционни решения или очаквани печалби. Това е трудоемка задача на правосъдието – да разкрие истината.

Очаквате ли такива разследвания?

Лаура фон Даниелс: Смятам, че ще има разследване и редица юристи и разследващи органи ще търсят доказателства. В същото време знаем от първия му мандат, че онези, които са се опитали по законен път да предприемат действия срещу Тръмп или неговите компании заради предполагаема търговия с вътрешна информация или нарушения на законите, са били подложени на огромен натиск. Това, разбира се, затруднява работата на американската съдебна система.

Тръмп реагира изключително агресивно на всякакъв вид разследвания и често ги нарича "лов на вещици". Това трябва да очакваме и сега. Към това се добавя и фактът, че Върховният съд постанови решение, което дава на американския президент голяма свобода на действие и му осигурява до голяма степен имунитет за всичко, което върши в качеството си на държавен служител.

 

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ