Разговаряхме със Стефан Калинов от Студентския дипломатически клуб към Софийския университет  и Александър Танев от сдружението "Студенти против мафията”.

"Реформирането на съдебната система, справедливият съдебен процес, независимият съд са основният, а по-скоро даже единственият начин тази система да падне”, казва той. Студентът по право припомня, че борбата с корупцията, мафията, зависимостите на всички нива в страната, е теоретично много лесно възможна, тъй като българското законодателство предполага наказания за такива престъпления. "Истината обаче може да бъде много вярна, но ако няма кой да пази тази истина и да я отстоява, тя остава само една куха мисъл на лист хартия”, казва Танев и добавя, че тъкмо там идва ключовото място на съдебната система

"Рибата се вмирисва откъм главата”

Зависимостите и неефективността на съдебната система в България най-често се превръщат в "политическа дъвка” в периода преди избори, отбелязва Стефан Калинов. Затова е нужен разговор за реформи и отговорност в правосъдието не само по време на предизборна кампания и като политическо послание, но и такъв, който да съдържа конкретни предложения и визия, смята той. Калинов обръща внимание на една поговорка, която често се повтаря, когато се говори за систематичните проблеми на съдебната система: "Рибата се вмирисва откъм главата”.

"Това смело твърдение като че ли така удобно се настани в похвата на политиците за това да намират някакво оправдание как могат да се решат проблемите, като се смени само главният прокурор, ръководителят на ВАС, на ВКС. Превърна се в оправдание на знайни и незнайни политици, в причина някои магистрати да оправдаят свои действия или бездействия”, казва Стефан Калинов.

Според Александър Танев проблемът с лидерите на важните правосъдни институции все пак не бива да се подценява. "Трябва да повлияем върху лидерите на този модел”, казва той. "На 19 април всички ние ще изберем следващите народни представители. Ако искаме на 20 април да изискваме нещо от тези хора и да очакваме, че те ще ни чуят, трябва на 19 април заедно да си свършим работата”, смята Танев.

Стефан Калинов добавя: "Рибата се вмирисва откъм главата, но има и допълнение - изчиства се откъм опашката. Моята основна идея е свързана с това да дадем малко пространство за дишане в съдебната система, защото все още има некомпрометирани магистрати, които излизат навсякъде и съвестно вършат служебните си задължения и спазват етиката и морала. Съдиите, прокурорите, следователите, всички служители на съдебната власт трябва и е необходимо да въстават срещу несправедливостта в най-справедливия орган на държавна власт”.

Мотивацията на младите хора да влизат в тази система

"Тази система, която виждаме, е демотивираща, казва Александър Танев, но отбелязва, че той самият е решил да върви по този път и да учи право - "изкуството на доброто и справедливото”, както той го нарича, защото е осъзнал, че хората се нуждаят от защита. "Правото ти изгражда начин на мислене, изгражда едно много изострено чувство на справедливост.

Стефан Калинов също смята, че мотивацията за преследване на кариера в тази сфера за младите хора е свързана с тяхното качество на живот, както и това на всички около тях. "Правото като изкуство на доброто и справедливото защитава твоето човешко достойнство, защитава твоят човешка същност, за да може ти да се наслаждаваш на останалите неща от живота. Когато говорим за "несправедливо правосъдие”, човек може ли да се наслаждава на каквото и да било?”.

Според Александър Танев мотивацията за работа, свързана с правосъдието, е обвързана и с общата мотивация за подобряване на средата в България. "Реформирането на съдебната система, справедливият съдебен процес, независимият съд са основният, а по-скоро даже единственият начин тази система да падне”, казва той. Студентът по право припомня, че борбата с корупцията, мафията, зависимостите на всички нива в страната, теоретично е много лесно възможна, тъй като българското законодателство предполага наказания за такива престъпления. "Истината обаче може да бъде много вярна, но ако няма кой да пази тази истина и да я отстоява, тя остава само една куха мисъл на лист хартия”, казва Танев и добавя, че тъкмо там идва ключовото място на съдебната система.

Теорията и практиката трябва да се намерят по пътя, казва и Стефан Калинов. "В законодателството изключително добре е сложена ролята на независимостта на съдебните органи”, отбелязва той.

Личната и политическата отговорност

На въпрос дали е редно да се въведе закон за личната отговорност на публичните лица и защо няма присъди за корупция по високите етажи двамата млади юристи казват, че става дума не само за лична, но и за политическа отговорност. "Въпросът е защо политиците не носят тази отговорност и защо няма никакъв контрол. Повечето действия, които те извършват, ги извършват по времето на техните мандати като народни представители - време, през което се ползват с имунитет”, отбелязва Стефан Калинов.

Но освен това има и друга отговорност -тази, която зависи не само от отговорните институции, но и от всички граждани на България, казва Александър Танев от "Студенти против мафията”. "Дали ще наказваме нашите народни представители и ще осъзнаваме, че те са в парламента не защото са представители на ГЕРБ, на ПП-ДБ, на БСП или на някой друг. Те са в парламента, защото определен брой хора са гласували за тях. Аз много се надявам вие, давайки своя глас на следващите избори, оттам нататък, особено ако гласувате с преференция,  много ясно да проследявате дейността на съответния  политик”, каза още Танев.

Предложенията на Стефан Калинов и Александър Танев са част от „Разговор за бъдещето" - събитие, организирано от ДВ, което събра млади експерти от различни области, които да изложат своята визия за това какви стъпки трябва да бъдат предприети от депутатите в следващия парламент, за да стане България едно по-добро и привлекателно място за младите.