1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Неизбежен ли е общ кандидат-президент на ПП-ДБ и ГЕРБ?

30 юли 2025

ПП-ДБ трябва да се разделят с идеята, че някой ги харесва априори, и със затиснат нос да преговарят за общ кандидат за президент с ГЕРБ, за да не паднат зад борда, смята Ивайло Нойзи Цветков.

Иван Костов коментира, че възможността за общ кандидат между ПП-ДБ и ГЕРБ на президентските избори трябва да бъде разгледанаСнимка: BGNES

Живият Оби-Уан на дясното Иван Костов предложи демократичната общност да помисли и даже да отиде на преговори за обща президентска кандидатура с ГЕРБ.

И аз съм споменавал подобна възможност в мой текст за ДВ, но твърдях, че ПП-ДБ трябва да отидат на преговори с ГЕРБ САМО ако искат да спечелят тези избори. Ако съдим по последния трагичен пример с г-н Лозан Панов, те ТРЯБВА да искат да ги спечелят. Съответно да намерят и да предложат своя нов Кенеди на другите видове евроатлантици, а не да избутат за пореден път на сцената свой Мондейл или Дукакис, така че на балотаж да отидат пак ГЕРБ.

Ще "обърнат ли масата" ПП-ДБ?

Обаче продължавам смело, окрилен за кой ли път от Оби-Уан Костов: Следващата година и нещо за десните демократи от ПП-ДБ се превръща в серия от няколко армагедона. След опитите да бъде разцепена, тази и без това "лабава" коалиция е изправена пред Сартъров избор - дали да смирят различията си или да обърнат масата. А те вече не знам колко години и в друг смисъл не могат да "обърнат масата", т.е. масата от хората да им повярва, че все така са моралният избор

Нещо се промени генерално след "сглобката" - вече е трудно на мнозина да продължат с тази претенция за морален прецепт след съмненията, които повдигнаха случаите с кметовете в Бургас и най-вече - със София. В същото време обаче съм напълно съгласен с протестиращите, че Благомир Коцев и въобще "благовците" от ПП-ДБ най-вероятно ги сготвят по стар ченгеджийски образец. За което и техните лидери са си виновни.

Голямата задача преди изборите

Обаче ми диспиаче, дет викат италианците, ситуацията е следната: първо е предикатната разправия за еврото, която никой няма да спечели политически. И понеже често чувам "размисли и страсти" каква би била новата голяма задача пред България, твърдя, че е стремежът трябва да е само един - към "welfare state" - т.е. държава, която гарантира благополучието на всички нейни жители. Но за момента нито един от политиците не е на висотата на тази задача.

А защо "армагедони"? От гледна точка на ПП-ДБ, след еврото, идват президентски избори (освен ако няма предсрочни парламентарни, а то, изглежда, няма да има). Ерго, така наречените лидери там би трябвало да се светват, че евентуално разпадане на тази коалиция би зашило всичко наобратно, т.е. отделно биха взели нещо като 8 и 6%. Струва ми се, че бъдещата битка наистина е за проевропейското и това вероятно означава, че, съвсем забавно казано, трябва да подкрепим "Байерн" или "ПСЖ", а не "ЦСКА (Москва)". Това трябва да е механизмът за оцеляване на днешна Европа, докато тя все още получава руски газ, за което никой не говори.

Идеята пред ПП-ДБ е проста: престанете да се дърляте за нищо и никакво, смирете се и чуйте онези "за Благо", ходете, говорете с тях, вижте там какви са политическите амбиции и ако ще сте политическа сила, стига с дребните далаверки по места. Овладейте държавата, изтръгнете я от статуквото. Можете ли? Или това е риторичен въпрос?

За да не доминират ГЕРБ, Пеевски и Радев

Можете ли да излезете от соцмрежите и да се противопоставите на Румен Радев? Защото той прилича на фейсбук трол в момента. А никой не го пита, г-н президент, ти като имаше властта чрез служебните правителства, какво точно свърши? И как е възможно в ролята на президент да създаваш чисто нова омерзителна среда, сякаш Конституцията е някак пожелателна, а не казва изрично какво можеш и не можеш?

Румен Радев надали ще се оттегли от политическия живот след края на втория си мандатСнимка: BGNES

"Армагедоните" пак: на ПП-ДБ ще им се наложи да се позиционират спрямо бъдещия президентски проект, за който в момента някак злорадо се натяква за личното одобрение на политическите фигури. Само си представете президентска партия, която някъде в края на 2026 или началото на 2027 евентуално се съизмерва със самите ГЕРБ под благия конструктивен поглед на "Ново начало", а Костадинов и "десницата" кретат там някъде около осемте процента.

Не би било неочаквано. Неочаквано би било ако десните сили наистина се съберат наново в юмрук. Сега не изглежда така - "градските" вече сериозно мислят за евентуален разпад на коалицията и свирят красиво "Songe d'Automne" на палубата на "Титаник".

Още отсега говорим за залез

В този смисъл българската политика в момента отново прилича на серия рисунки от сравнително даровити дечица, но не и на изкуство. Тя е в състояние на "kidulthood" - банда от незрели възрастни, на които сега им е паднало да осъществят детските си (олигархични, буржоазни или просто глупави) мечти. Наивизмът на т. нар. преход, съчетан с краен цинизъм, все така смазва почти всеки опит за интелигентен излаз.

А какво да направят ПП-ДБ? Ето, много просто:

  • Да се разделят с идеята, че някой ги харесва априори;
  • Да се обединят с ГЕРБ за президентските избори (и с онези, за които не говорим) със затиснат нос;
  • Да излъчат нови Gen Z лидери - тези до един се провалиха в условия на служби и статукво, а младите им се смеят.

Силно се съмнявам, че подобно нещо е възможно, защото те не слушат ни Костов, нито по-младите джедаи.

И понеже съм ясновидец, ще ви кажа какво ще стане: ПП-ДБ ще излъчат неизбираем кандидат, който няма да стигне балотаж за сметка на гербаджийския, който ще спечели. След това, на самопредизвиканите от правителството поради разправиите с еврото предсрочни избори през септември 2026, ще се класират зад Костадинов и "Ново начало". И така, в ерата на изкуствения суперинтелект, уж най-модернистичната партия и общност вече ще загуби своето единствено изключително предложение за продажба - т.е. антикорупцията и антистатуквото. 

С други думи, още отсега говорим за залез, но не толкова красив като в "Tequila Sunrise" на "Ийгълс". Там поне се разправя за хора, които работят, а не смятат, че всичко им се полага.

С тези"лидери" на демократичната общност - толкова.

Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ