Изведнъж и най-комплексните задачи изглеждат лесни: да пишеш текстове, да правиш планове за хранене, да нанасяш корекции. Всички се случва за секунди с чатбота ChatGPT, който веднага дава отговори, които, на пръв поглед поне, изглеждат верни. Той може да създава дори чертежи за сгради, компютърни програми - неща, които на архитектите или програмистите биха им отнели седмици.

Тази малка революция започна точно преди година. На 30 ноември 2022 американската компания OpenAI пусна ChatGPT за масово ползване. Софтуерът му е основан на машинното обучение и е трениран с милиони текстове. Програмата дори може да търси в интернет отговорите на въпросите, които ѝ се задават, но използва също и изображения и документи за проучванията си.

Едва няколко дни след представянето на ChatGPT, компанията вече имаше милиони потребители. Година по-късно много хора вече имат опит с чатбота. Според проучване на социологическия институт “Форза” в Германия всеки трети човек използва ChatGPT. Анализите на сайта “SimilarWeb” показват, че сайтът е посещаван 1,43 милиарда пъти до август тази година. Мнозина обаче дори не влизат през самия сайт, а използват други методи - например през приложения. Така че броят на потребителите вероятно е дори по-голям.

За кого е заплаха ChatGPT?

Чатботът навярно ще има огромен ефект върху трудовия пазар. Инвестиционната банка "Голдман Сакс" изчисли през лятото, че около 300 милиона работни места по цял свят могат да бъдат автоматизирани с помощта на изкуствен интелект като ChatGPT. Засега това засяга основно академичните и креативните професии.

Това, което на пръв поглед изглежда като лоша новина, може и да не е чак толкова драматично в действителност. “Въпреки че ефектът от изкуствения интелект върху пазара на труда вероятно ще е значителен, повечето работни места и индустрии са само частично засегнати от автоматизацията и затова изкуственият интелект само ще бъде добавен към работата на хората, а няма да ги замени”, обясняват авторите на проучването.

Не много надежден

Така смята и софтуерният инженер Даниел, който работи за голяма корпорация и предпочита да остане анонимен. “Няма как да зададеш на чатбота сложен казус за програмиране и да очакваш перфектни резултати. Аз използвам отговорите на ChatGPT за отправна точка и градя върху предложенията на изкуствения интелект”, обяснява той пред ДВ.

Има и друг проблем: ChatGPT засега не е надежден. Дори и отговорът му да изглежда логичен на пръв поглед, понякога всъщност е напълно безсмислен. OpenAI обясни през лятото, че т.нар. “Халюцинации” ще бъдат изчистени до една-две години. Други експерти смятат, че това никога няма да бъде напълно премахнато, но зависи и от начина, по който се използва. Това означава, че ако става дума за нещо наистина важно, хората трябва да проверят сами след това.

Сложните отношения на академичните среди с ChatGPT

ChatGPT предизвика и вълна от недоволство в университетите. В Германия засега няма общоприет правилник за работата с чатбота - всеки пише свои собствени регламенти. “Консенсусът е, че използването на такива инструменти не е изцяло забранено, но се насърчава критичен подход към тях. По отношение на честността например това означава и да се използват прозрачно, а не да се предават текстове, написани от ChatGPT, като свои", обяснява проектният координатор по дигитализацията от организацията Университетски форум Мартин Ван.

Не изглежда вероятно ChatGPT да се използва за академични измами в по-голям мащаб. “Дори ако чатботът с изкуствен интелект може да предостави нещо като библиография в края на работата, едва ли ще е цитирана правилно. И веднага може да се разбере, когато навлезеш в темата”, обяснява Ван.

Студентът Дом казва, че използва ChatGPT основно, за да му съкрати и обясни комплексни теми. “Това е почти като да имаш някого до себе си, когото можеш да попиташ. Знам, че не е напълно вярно, но разбирам първоначалната идея”, разказва той пред ДВ.

“Без ChatGPT нямаше да си взема последния изпит”. Студентката Тереза също активно използва чатбота. “Не съм напълно наясно какво може и не може да се прави с ChatGPT. Засега основно го ползвам, за да ми обобщи нещо”. Други - дори година след представянето на инструмента, гледат на него с недоверие. “Нямам му доверие. Няма гаранция, че това, което казва, е вярно”, казва студентката Мария.

Трудно е да се каже дали скептицизмът ще е основателен и в бъдеще. Слуховете за последните промени в ръководството на OpenAI - включително за уволнението и връщането на работа на Сам Олтман, предполагат, че компанията работи върху нов инструмент с изкуствен интелект, който може и да засенчи ChatGPT.

Още по темата вижте тук: