"Всичко зависи от хората" - каза Янаки Стоилов в едно телевизионно предаване по повод толкова желаната съдебна реформа. И наистина, не е зле да се прецени от кого и от какво зависят реформите, с които България би могла да стане напреднала правова държава.

Благодарение на САЩ и Германия, а и с робския труд на стотици хиляди съветските граждани, Сталин успя да индустриализира СССР и да произведе хиляди танкове и трактори. Оказа се обаче, че няма кой да обслужва цялата тази техника. Разбирайки всичко това по трудния начин, Сталин казва в една реч от 4 май 1935-та година: "Ето защо старият лозунг – „техниката решава всичко“, който отразява изминатия вече период, когато у нас имаше глад в областта на техниката – сега трябва да бъде заменен с нов лозунг -  с лозунга, че „кадрите решават всичко“.

Кога е възможен напредък

Нека не са всички, от които зависят съдбините на една държава, съвсем честни, почтени и чудесни. Нека да са половината само. И тогава пак може да има някакъв напредък. Но когато смислените хора са примерно само двама от 25 души, няма как да се получи.

Преди време само двама от 25-те членове на Висшия съдебен съвет гласуваха за предсрочно освобождаване на главния прокурор Иван Гешев от поста му. Въпреки че вече всички бяха наясно с особеностите му - с противозаконните му и неуместни политически изявления. С разгласяването на данни от специални разузнавателни средства (СРС). С десетките дела, оставени на трупчета по користни съображения.

А какво би станало, ако повечето членове на ВСС, примерно 17 от 25, бяха не друго, а почтени хора, които простичко си кажат "вярно е, че съм назначен от ГЕРБ (примерно), но няма да гласувам за един явно зловреден прокурор?“.

Би станало нещо изключително добро за България. Щяхме вероятно да имаме нов свестен прокурор - някой български Кьовеши. И да се развиваме като Румъния - с много инвестиции, с бърз икономически растеж и с повишаване на жизненото равнище на хората. Всичко, следователно, зависи от хората. От броя на почтените хора в една служба, в едно общество и в една държава.

Малко история

През 1935-та година в СССР се въвежда така наречената Сталинска конституция (всъщност написана от прочутия болшевик Бухарин). Мнозина интелектуалци в Европа, особено левите интелектуалци, са възхитени от тази конституция, защото тя била защитавала човешките права. Три години по-късно в СССР започва поредната зловеща чистка, а Бухарин е разстрелян. Но иначе конституция си е имало. Но зад нея не е имало хора, които да я защитават. Може би защото тази конституция не е била създадена по волята на гражданите, а е била спусната от един върховен вожд.

Всички общества ли са способни да изградят правова държава

В Африка, в Азия и Латинска Америка, в Близкия и Средния изток и въобще по света, има доста държави с привидно демократично устройство. Но много от тях не са правови - разядени са от корупция и са раздирани от войни и произвол.

Тогава възниква въпросът: дали всички общества са способни да изградят правова държава или пък някои от тях могат да просъществуват и дори да имат стопански успехи (Китай) само при еднолично управление и диктатура? Опитът на Русия, например, да съгради в началото на деветдесетте години демократична държава (може би вторият опит след загубата при Руско-японската война през 1905 година), завърши с пълен провал. И сега повечето руснаци одобряват диктатурата Путин.

Убедено ли е мнозинството, че държавата трябва да е демократична

Никакви конституционни и законови промени няма да направят от България развита съвременна държава, ако мнозинството българи не са убедени, че държавата им трябва да бъде тъкмо такава, ако не защитават демократичните ѝ начала. И ако си казват: "Нашият човек може да си пооткрадва малко или повече, но е добре той да управлява, защото строи магистрали и защото си е наш човек".

Писаните закони и правила наистина дават възможност за създаване на напреднала демократична държава, но само от хората зависи дали ще се възползват от тази възможност. И от тях зависи дали ще бъдат обуздани пропутинските пориви на президента Радев. И своеволията на проруската партия „Възраждане“ също.

Предстои да разберем

Съвсем скоро ще видим как ще гласуват членовете на Висшият съдебен съвет при исканата оставка на главния прокурор. И как ще гласуват депутатите в бъдещата парламентарна комисия за имунитета на Борисов. И как ще гласуват членовете на СЕМ при избора на нов директор на БНТ.

Всичко зависи от хората и от представителите, които са си избрали. И е добре да се знае, че заслугата за толкова желаните промени в съдебната система, гласувани наскоро от Народното събрание, не е толкова на добронамерени или отстъпчиви политици, колкото на хилядите хора, протестирали по площадите в продължение на повече от година.

Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.

****

Вижте и това видео на ДВ: