Ако има нова пандемия, Световната здравна организация (СЗО) иска да е подготвена по-добре. За целта се очаква да бъде прието специално споразумение за подготовка при пандемии. Идеята срещу и критики, а поражда и много дезинформационни послания в социалните мрежи. ДВ провери фактите.

Може ли СЗО да нарушава суверенитета на държавите?

Твърдение: СЗО иска да се намеси във вътрешните работи на суверенни държави.

Проверка на фактите: Невярно

Т.нар. “Антипандемично споразумение” на СЗО  се обсъжда от 194-те държави, които членуват в международната организация. СЗО обаче не определя съдържанието му. Запазването на суверенитета на националните държави е изрично подчертано в проектодокумента. Одобрените в крайна сметка регулации трябва да бъдат ратифицирани от всяка отделна държава, за да влязат в сила.

“В проекта за споразумение на СЗО е залегнал основният принцип, че държавите запазват суверенитета си при предпазването от пандемии и решаването на проблеми, свързани с тях”, казва експертът по международно право Педро Виляреал пред ДВ. По думите му СЗО има много ограничени възможности за интервенция на национално ниво.

Така например СЗО може да координира усилията по лечението на дадена болест или разпределението на ваксини, може да критикува някоя държава, че не спазва препоръките ѝ, но не може да налага санкции или други мерки.

Може ли СЗО да изпрати войски на ООН?

Твърдение: СЗО ще изпрати военни части на ООН, които да налагат споразумението, твърди потребителка в Туитър. Според нея националните армии ще трябва да следят за изпълнението на споразумението, а ако те не го правят, ООН ще изпрати собствени войски, които да принуждават хората - например да се ваксинират.

Проверка на фактите: Невярно

В проекта за споразумение на СЗО няма и следа от подобни планове. Освен това ООН не разполага със собствени военни части, които да са постоянно на разположение. Те организират само мироопазващи мисии в държавите-членки. За да се стигне до подобна стъпка, тя трябва да бъде одобрена и от членовете на Съвета за сигурност на ООН. СЗО няма как да повлияе на подобно решение.

От своя страна здравната организация няма пълномощие да изпраща войски където и да е. Според експерта Виляреал СЗО изобщо не разполага с много варианти, за да следи как се изпълняват  договореностите в споразумението.

Може ли СЗО да принуди хората да се ваксинират?

Твърдение: СЗО иска да принуди хората да се ваксинират, пишат редица потребители в Туитър.

Проверка на фактите: Невярно

В проекта за антипандемично споразумение на СЗО изобщо не се говори за задължителни ваксинации. Основните му положения са свързани със справедливото разпределение на ваксините и медикаментите между по-бедните и по-богатите държави. Причината е, че по време на пандемията от Ковид-19 липсата на регулации по този въпрос доведе до проблеми, в резултат на които някои по-бедни държави получиха ваксините по-бавно или изобщо не ги получиха.

По време на пандемията от коронавирус през 2021 година СЗО дори предупреди да не се въвежда задължителна ваксинация и уточни, че тази опция може да се разглежда, само когато всички останали възможности са изчерпани.

Юристът Виляреал смята, че международното налагане на задължителна ваксинация е юридически невъзможно. Освен това снабдяването на всички държави с необходимото количество ваксини също би било проблем. “Дори това да е било обект на обсъждане, няма как да се изисква използването на нещо, с което някои държави не разполагат”.

Може ли СЗО да контролира свободното движение?

Твърдение: СЗО иска да въведе дигитални паспорти, с които да контролира движението на хора, твърдят потребители в Телеграм и Туитър.

Проверка на фактите: Невярно

В проекта за пандемично споразумение на СЗО няма индикации за това, че СЗО се готви да издава дигитални паспорти, с които да се контролира свободното движение. Според здравната организация тя “не участва в никакви национални дигитални системи за сертификация на здравето, нито пък има как да събира лични данни”. Всичко това зависи от отделните държави.

Европейският Ковид-сертификат беше използван по време на пандемията като доказателство за ваксинация. Това улесни свободното движение, когато бяха наложени рестрикции от редица държави. Този сертификат обаче съдържаше само информация за ваксинационния статус на човека, но не и други лични данни.

Недоверие към СЗО

Според професора по комуникации и медийна психология в Университета в Йена Тобиас Ротмунд скептицизмът по адрес на науката и международните организации и правителства е все по-често срещан. “Недоверието играе голяма роля. Хората все по-трудно различават между верни и неверни твърдения”. Разпространението на дезинформация често се обуславя и от политическите настроения“, казва той.

Но това не засяга само Световната здравна организация. По данни на американския изследователски център Pew Research Center от 2022 г. общото доверие към науката в САЩ също е спаднало рязко. В резултат на това непрекъснато се разпространява дезинформация по здравни въпроси. Според Виляреал все още не е ясно дали до 2024 г. наистина ще има международно споразумение на СЗО. Защото все още не е постигнато съгласие по много въпроси.