1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Успешна визита: ползите за София са повече от тези за Киев

7 юли 2023

Подкрепа за НАТО, оборудване за АЕЦ "Хмелницка", повече артилерийски снаряди: визитата на Зеленски и постигнатите договорености се превърнаха в отдавна очакван успех за България. Резултатите коментира Веселин Стойнев:

С ясната си позиция България преодолява досегашното си двуличие по темата за подкрепата за УкрайнаСнимка: BGNES

Посещението на президента Володимир Зеленски в България предизвика у много българи чувства на удовлетворение и гордост. Защото е признание, че България е част от цивилизования свят, който подкрепя Украйна в борбата ѝ срещу чудовищната агресия на Русия. 

Резултатите от визитата на Зеленски са съществени, като ползите за България са дори повече, отколкото за Украйна.

Украинският президент си тръгна с пълна кошница, както подобава на такава визита: България стана 22-рата членка на НАТО, която подкрепя членството на Украйна в алианса; Украйна ще получи оборудването за АЕЦ "Белене", за да може да завърши атомната си централа "Хмелницка"; ще получи и допълнително количество артилерийски снаряди.

Реактори и снаряди за Киев

България обаче не дава нищо даром, а продава. Оборудването за "Белене" така или иначе е обречено – за централата от години няма стратегически инвеститори, проектът е корупционен като всички енергийни руски проекти и хранилката за Петата колона на Русия у нас, площадката е земетръсна, технологиите в зелена енергия се развиват с такава скорост, че докато бъде построена, енергията от нея  може да е напълно нерентабилна. С решението на парламента оборудването да бъде продадено минимум за цената, на която е било купено – около 1,2 милиарда лева - България ще спечели пред алтернативата да си остане с ръждясващо желязо. Няма и морален проблем с "изтръскването на джобовете" на воюващите украинци, защото в деня на решението Европейската комисия заяви, че Киев може да плати сделката с пари от ежемесечната си помощ от ЕС от 1,5 млрд. евро.

По същия начин стои въпросът и със снарядите. ВМЗ "Сопот" ще продаде стари снаряди на Украйна с изтекъл или скоро изтичащ срок на годност, като в замяна ще произведе нови за складовете на българската армия. Старите, ако не бъдат изгърмени на бойното поле в Украйна, ще трябва да ги утилизираме, което е значим финансов разход. И отново няма "морален" проблем – оръжията и боеприпасите за воюваща Украйна обикновено плащат САЩ. А България, която от началото на войната е продала муниции и леко оръжие за 5 млрд. лв., но през "трети страни" - заради опозицията на БСП, която участваше в кабинета "Петков" - вече ще го прави открито и без стотиците милиони, отишли за комисиони на наши и чужди посредници.

Румен Радев претърпя оглушителен нокдаун от Зеленски на срещата си с него и стана за посмешище и в чужбинаСнимка: UKRAINIAN PRESIDENTIAL PRESS/REUTERS

Така България се оказва помагаща ала ленд-лийза (заем-наем) през Втората световна война – с тази разлика, че печели веднага. И все пак това е помощ, защото във война нуждата от оръжия и боеприпаси е колкото от храна и вода. Ако САЩ не бяха помогнали на Великобритания и СССР през Втората световна с мощни оръжейни, суровинни и хранителни доставки, те можеше и да не издържат срещу нацистка Германия. И сега Украйна нямаше да издържи срещу Русия без мощната евроатлантическа подкрепа, включително от България.

Членството на Украйна в НАТО след края на войната също е в интерес на България. Това ще бъде нов мощен член, калéн в тежка битка, който ще бъде стожер на алианса на източния му и черноморски фланг, т.е. в нашия ареал, от когото ще черпим допълнителна сигурност. И с когото, освен с историческите си връзки и с най-голямото си етническо малцинство зад граница на негова територия, ще сме станали още по-близки като активно подкрепящи го срещу руския агресор.

С ясната си позиция за Украйна, България, преодоляла двуличието на Корнелия Нинова от времето на участието ѝ в предишния редовен кабинет и обструкциите на служебните правителства на президента Радев, повишава политическия си кредитен рейтинг сред евроатлантическите партньори. А това е предпоставка за по-бърза и устойчива окончателна интеграция в ЕС и НАТО, за по-бърза и решителна модернизация на армията, дори за повишаване на доверието на чуждестранните инвеститори, които напоследък ни заобикалят. Предпоставка е и за намаляване на хибридното влияние на Русия у нас.

Веселин СтойневСнимка: Daria Spirova

Отдавна очакван успех за България

Във вътрешнополитически план пък е предпоставка за заздравяване на управляващата (не)коалиция. Парламентарно евроатлантическо мнозинство има от предишния парламент, но с постигнатите сега ангажименти ще е по-трудно в скоро време радикално да се променя формулата на управление, без те да бъдат поставени под риск. Както поради вътрешни фактори – част от хората вече виждат реален смисъл от колаборацията между ПП-ДБ и ГЕРБ, че и ДПС, така и външни - натискът "от посолствата" срещу разпадането на управлението би бил дори по-голям, отколкото за съставянето му.

Прави се и сериозна крачка към маргинализиране на русофилските политически сили – "Възраждане" и БСП и на президента Радев. Двете партии, представлявайки една четвърт от избирателите, остават единствената, но прокремълска опозиция, а Румен Радев, който вече устойчиво губи рейтинг, претърпя оглушителен нокдаун от Зеленски на срещата си с него в президентството и стана за посмешище и в чужбина. Част от гражданите пък, включително русофилски настроените, както е навсякъде по света, са конформистки настроени и вървят с победителите или с мнозинството, което ще стопи подкрепата за "защитниците на мира". Това на свой ред ще истеризира (както се видя още в деня на посещението на Зеленски) поведението на "миролюбците" Костадинов, Нинова и Радев и на стеснения вече терен на обществено влияние ще предизвиква все по-открита конкуренция помежду им.

Така че визитата на президента Зеленски и постигнатите договорености се превърнаха в отдавна очакван успех за България.

Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ