Неизвестни летателни уреди са бели забелязани миналото денонощие в няколко руски региона: Белгород, Туапсе, Адигея, в Брянска област и в Подмосковието. Летище „Пулково“ в Санкт Петербург прекрати работа за няколко часа. Впоследствие руското Министерство на отбраната заяви, че небето над града е било затворено заради тренировки на противовъздушната отбрана, но редица медии предполагат, че и това вероятно е било свързано с неизвестните безпилотни самолети.

Възможно ли е загадъчните дронове над Русия да се свързани с украинските въоръжени сили и доколко сериозно се отнася Русия към тази заплаха? Израелският военен експерт Давид Генделман споделя мнението си пред ДВ.

Има ли вероятност това да се руски дронове, пуснати с цел да се имитира нападение от страна на НАТО?

Д. Генделман: Първо такава потребност не съществува. И второ – за някои дронове вече стана известно, че са украински тип. Не за първи път виждаме атака с украински безпилотни самолети срещу руска територия, версията за руска провокация не е обоснована. Просто този път географията на техния полет е по-разнообразна: едновременно на няколко места. Всичко това обаче започна преди няколко месеца, разширението на активността не е странно.

Защо безпилотните самолети се появиха едновременно в един и същи ден?

Д. Генделман: Причината е известна само на украинското командване. Но принципно опити за атака на руската територия с дронове се правят почти ежедневно в крайграничните области. Вероятно сега са станали наложителни операции на по-широка основа - в Подмосковието, Туапсе и Адигея. Но може и всичко да е просто съвпадение, а Подмосковието вероятно е по-стратегическа цел.

Още през септември генерал Залужний (главнокомандващ на въоръжените сили на Украйна - бел. ред.) изтъкна, че Русия има възможност да нанася "безнаказани" удари по цялата територия на Украйна, докато Украйна може да нанася удари само по "оперативния тил" на противника, тъй като Русия и Украйна нямат еднакви сили по отношение на обхвата на оръжията.

Както е известно - Русия разполага със средства за нанасянето на поражения на разстояние до 2000 километра, а Украйна - не. Ако тя се сдобие с такива средства, войната ще започне да изглежда другояче. Затова е разбираемо, че украинците ще полагат усилия за постигането на паритет с наличните им средства.

В случая с летателния апарат в Подмосковието засега се знае, че е украински безпилотен самолет с обсег от около 800 км. На този фон трябва да се погледне руската реакция: наскоро се разбра, че в руската армия е било взето решението да се обединят всички сили на противовъздушната отбрана под единно командване. Това вероятно е направено именно за противопоставяне на засилените украински опити за нанасяне на удари по-навътре в територията на Русия чрез средства за въздушно нападение. Тоест руската страна се отнася сериозно към тази заплаха и се старае всячески да ѝ се противопостави.

А руската система за противовъздушна отбрана?

Д. Генделман: Огромната територия е основен проблем за Русия. Вероятно точно с това обстоятелство е било свързано решението за обединяването на всички звена на противовъздушната отбрана под единно командване - за да се повишат координацията и ефективността.

Но няма как да бъде прихванато всичко и украинците разбират това отлично. Затова средствата за въздушни атаки летят по възможност на малка височина, криейки се от радарите. Това е и една от причините за това, че дроновете често падат сами или се разбиват в горите. Част от средствата за нападение се прихващат, но основното в случая не са попаденията, а честотата на опитите. Ако те започнат да се предприемат все по-често, рано или късно процентът на попаденията ще се увеличи.

Какви са максималните щети, които тези машини могат да нанесат?

Д. Генделман: Това зависи от конкретния апарат. Съобщава се, че този край Москва е бил украински UJ-22 Airborne. Според официалните технически спецификации той може да носи до 20 кг. полезен товар. Това само по себе си не е много, но ако е вярно, както се твърди, че е летял към газокомпресорна станция, дори 20 килограма биха били достатъчни при щастливо попадение, за да причинят големи щети.

В крайна сметка смисълът на тези атаки военен ли е или е демонстративно-психологически?

Д. Генделман: Ако попаденията са успешни, ще има и военен елемент, защото една петролна база (например в Туапсе) играе важна роля в снабдяването на войските. Но ако дотам не се е стигнало, а дроновете са били свалени, ефектът е бил само психологически. Киев успя да покаже на какво е способна украинската армия. Ако дроновете вече стигат до Подмосковието – какви изводи трябва да си направи руската страна? Тя очевидно си ги прави.