বাংলাদেশের একটি বেসরকারি টেলিভিশন চ্যানেলে দীর্ঘদিন কাজ করার সুবাদে রিপোর্টার থেকে বার্তা সম্পাদনা এবং সংবাদ পরিবেশনের পাশাপাশি কিছুদিন একটি টক শো উপস্থাপনার সুযোগও হয়েছিল৷

তবে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার সাথে যেহেতু আরো অনেকে জড়িত, তাই কাউকে ক্ষতিগ্রস্ত না করে এবং বিপদে না ফেলে নিজের অভিজ্ঞতা তুলে ধরতে পুরো লেখাতেই অতিথিদের নামের পরিবর্তে উপাধিই ব্যবহার করছি বেশি৷

ব্যালেন্স, ব্যালেন্স, আর ব্যালেন্স৷ সংবাদই হোক, আর টক শো, গণমাধ্যমের প্রধান শর্ত হচ্ছে এটিই৷ একটি বিষয়ে নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ থেকে তথ্য পরিবেশন করতে চাইলে সব পক্ষকেই দিতে হবে মত প্রকাশের সমান সুযোগ৷ 

ফলে বিষয় রামপালই হোক বা নির্বাচন বা যানজট, একপক্ষ অভিযোগ করবেন, তা কেউ যদি খণ্ডনই না করলেন, তাহলে আর মজা কোথায়৷ কোনো মতের বিপক্ষে কাউকে না পাওয়া গেলে উপস্থাপকের দায়িত্ব আরো বেড়ে যায়, তাঁকেই তখন নিতে হয় প্রশ্নবাণে জর্জরিত করার মূল ভূমিকা৷

কিন্তু রাজনীতি ছাড়া যেন বাংলাদেশের টক শো জমে না৷ ভাবখানা এমন, যদি সেটে একটু উত্তেজনাই না ছড়ালো তাহলে সেই টক শো-এর সাফল্য কোথায়?

ফলে বেশিরভাগ চ্যানেলেই সপ্তাহের ৭টি টক শো'র ৫টিই হয়ে যায় রাজনীতি নিয়ে৷ জোরালো আবেদন সৃষ্টি না করতে পারলে হয়তো সেটা ৭ দিনে ৭টিতেই দাঁড়ায়৷

কিন্তু সেখানেও আছে সমস্যা৷ বিরোধী দল ও সরকারে পরস্পরবিরোধী দ্বৈত অবস্থানের ফলে জাতীয় পার্টি যেমন দেশের রাজনীতিতে গত পাঁচ বছর কোনো কার্যকর ভূমিকা রাখতে পারেনি, টক শোগুলোতেও হাজির করতে পারেনি কোনো আকর্ষণীয় বক্তা৷

এদিকে, দীর্ঘদিন ক্ষমতায় না থাকলে যা হয়, বিএনপির কেন্দ্রীয় নেতৃত্ব চাপের মুখে, বয়সের কারণে, অথবা অন্য নানাবিধ কারণে চ্যানেলগুলোতে আর নিয়মিত হাজিরা দেন না৷ ফলে একই অতিথিকে, এমনকি এক ঘণ্টার ব্যবধানেই দেখা যায় ভিন্ন চ্যানেলের আয়োজনে অংশ নিতে৷

অন্যদিকে, টানা ১০ বছর ক্ষমতায় থেকে আওয়ামী লীগের তো নেতার অভাব নেই, ফলে অভাব নেই অতিথিরও৷

কিন্তু টক শো-কে টক বানাতে বিপক্ষ তো লাগবেই৷ ফলে রাজনীতিবিদদের বিকল্প হিসেবে খোঁজ পড়ে বুদ্ধিজীবীদের৷ এই তালিকায় মানবাধিকার কর্মী, সাংবাদিক, আইনজীবী, ডাক্তার, অর্থনীতিবিদ সবাই-ই আছেন৷ এঁদের সবার আগেই অবশ্য অদৃশ্য ব্র্যাকেটে যুক্ত এই পন্থি বা ওই পন্থি৷

কেউ কেউ প্রশ্নের আসল উত্তর দেয়ার আগে ‘ইতিহাস' বলতে গিয়ে কথা শুরু করেন সেই ১৯৫২ সাল থেকে৷ ২০১৮ সাল পর্যন্ত আসার আগে তাঁর জন্য বরাদ্দ সময় তো বটেই, শেষ হয়ে যায় অনুষ্ঠানের নির্ধারিত সময়ও৷ বিশেষ করে বামপন্থি বুদ্ধিজীবী ও রাজনীতিবিদদের ব্যাপারে এই হাস্যরসাত্মক কথাটি বাংলাদেশে ব্যাপকভাবে প্রচলিত৷

কেউ কেউ আবার অতি নিরপেক্ষ৷ এমন এক আকালের দিনে আমি স্বাগত জানালাম এক জ্যেষ্ঠ সাংবাদিককে৷ বিষয়– বিএনপির আন্দোলন৷

সেটে ওঠার আগে জিজ্ঞেস করলেন, ‘‘সহ-অতিথি কে?'' নাম শুনে বললেন, ‘‘উনি তো আওয়ামীপন্থি৷'' আমি মাথা নাড়লাম৷ তিনি বললেন, ‘‘চলেন, একটু বিএনপির পক্ষ নিয়ে কথা বলতে হবে আর কি, নাহলে তো জমবে না৷''

বেশ জমলো আলোচনা৷ দুজনই সুবক্তা, যুক্তি দিয়ে একে অপরকে ঘায়েল করে এক ঘণ্টা ভালোই কাটলো৷ অতিথিদের বিদায় দিয়ে মেকআপ তুলে এমনিই অন্য চ্যানেল দেখছি৷ হঠাৎ করেই দেখি, আরেক চ্যানেলে একই বিষয়ে টক শো-তে হাজির সেই সম্মানিত সাংবাদিক৷

আগ্রহ নিয়ে টিভি সেটের সাউন্ড বাড়ালাম৷ কী আশ্চর্য! আমার শো-তে যা যা বলে গেছেন, ঠিক তার উলটো কথাটা বলছেন সেই টক শো-তে৷ খেয়াল করে দেখলাম, এবার অন্য অতিথি বিএনপিপন্থি৷ ব্যক্তির অবস্থান যা-ই হোক, টক শো তো জমাতে হবে৷ এবার তাই তিনি আওয়ামীপন্থি৷

একদিকে যেমন দর্শকরাও মজা পান ঝগড়া দেখতে, বেশি ঝগড়া লাগাতে পারলে উপস্থাপকও আনন্দিত হন টিআরপি বাড়ছে ভেবে, বিজ্ঞাপনি সংস্থাও টিআরপি দেখেই সেই টক শো-তে বিজ্ঞাপনের মূল্য বাড়ায়৷ এই দুষ্ট চক্রে হয়তো বাংলাদেশের মতো দেশে টক শো-র আসল প্রয়োজনীয়তাই হারিয়ে যাচ্ছে৷

অতিথিরাও কম যান না৷ এমন অনেক টক শো দেখেছি, যেখানে অপ্রয়োজনেই ব্যাপক উত্তেজিত হয়ে পড়ছেন কিছু অতিথি৷ এক পর্যায়ে মনে হয়, সামনে টেবিল না তাকলে হয়তো অন্যজনকে মেরেই বসতেন তিনি৷ কিন্তু যেই না সঞ্চালক গেলেন বিরতিতে, অমনি আবার চা খেতে খেতে গল্প শুরু৷ তাঁরাও বুঝে গেছেন, টিভি চ্যানেলগুলোতে বেশি বেশি ডাক পেতে তাঁদেরও এভাবে হাঁকডাক করেই বাড়াতে হবে নিজের টিআরপি৷ 

কিন্তু এইসবের আড়ালে ক্ষতিটা হচ্ছে কার? একসময় সংসদ ছিল কার্যকর, বড় বড় পার্লামেন্টারিয়ানদের জ্ঞানগর্ভ আলোচনায় মুখর হতো অধিবেশন৷ সরকারবিরোধী দলের তথ্য ও যুক্তির লড়াইয়ে পূরণ হতো জনগণের আশা-আকাঙ্খা৷ এখন সংসদের বিরোধী দলকে অনেকে বিরোধী দল বলে স্বীকারই করতে চান না, এমনকি বিরোধী দলকেও মাঝেমাঝে জোর দিয়ে দাবি করতে হয়, ‘‘বিশ্বাস করেন, আসলেই আমরা বিরোধী দল'' বলে৷

ফলে টক শো সে অবস্থান সহজেই পূরণ করতে পারতো৷ নানাদিক থেকে বিপুল চাপ সামলেও কিছু টক শো চেষ্টা চালাচ্ছে বটে৷ কিন্তু পপুলিজম যেমন গ্রাস করে নিচ্ছে বিশ্বের রাজনীতি, তেমনি বাংলাদেশের টক শো-তেও পড়েছে এর প্রভাব৷

পাশাপাশি কেউ কেউ নিরপেক্ষতার বুলি আওড়ে প্রকাশ্যে বা কৌশলে যাচ্ছেন একদিকে হেলে৷ ফলে যুক্তি, তর্ক, প্রাসঙ্গিক আলোচনা ছাড়িয়ে জনপ্রিয়তা হয়ে উঠছে অধিকাংশ টক শো-র মূল আগ্রহের বিষয়৷

রাষ্ট্রের ফোর্থ এস্টেট বা চতুর্থ স্তম্ভ যদি সাংবাদিকতাকে বলা হয়, যথাযথ টক শো-কে তবে নিশ্চয়ই নির্দ্বিধায় দ্বিতীয় সংসদ বলাই যেতে পারে৷ কিন্তু সস্তা ও দ্রুত জনপ্রিয়তার লোভ সামলে সে মর্যাদা কি পাবে টক শো? রাষ্ট্রই কি নিজের পায়ে কুড়াল মেরে সে সুযোগ করে দিতে চাইবে? অবস্থাদৃষ্টে মনে হচ্ছে, তা সুদূর পরাহত৷

প্রিয় পাঠক, আপনার কি কিছু বলার আছে? লিখুন নীচের মন্তব্যের ঘরে৷