রাজনীতিতে এই সহিংসতা কবে থেকে শুরু? বিরোধী রাজনীতিকদের গণহারে গ্রেপ্তারের প্রক্রিয়াটাই বা শুরু হয়েছে কবে থেকে? বর্তমানে যে রাজনৈতিক সংকট সংঘাতে রূপ নিয়েছে সেটা থেকে উত্তরণের পথই বা কী? এসব বিষয় নিয়ে ডয়চে ভেলের সঙ্গে কথা বলেছেন ইমিরেটাস অধ্যাপক সিরাজুল ইসলাম চৌধুরী৷

ডয়চে ভেলে: দেশ স্বাধীনের পর রাজনীতিতে সহিংসতা কবে থেকে শুরু হয়?

অধ্যাপক সিরাজুল ইসলাম চৌধুরী : একেবারে প্রথম থেকেই শুরু হয়৷ স্বাধীনতার পর দেখা গেল, যারা মুক্তিযুদ্ধ করেছে বা করেছে বলে দাবি করছে তাদের একাংশ সেটা ক্ষুদ্র অংশ হলেও নানা ধরনের অবৈধ কাজ করতে শুরু করল৷ দখল, মুক্তিযোদ্ধা পরিচয় দিয়ে দোকানপাট জবরদখল দেখলাম৷ পাশাপাশি লুটপাটও দেখলাম৷ সহিংসতাটা পাকিস্তান আমলে ছিল, ৭১ সাল জুড়েই দেখলাম, এরপর এটা চলে গেল না৷ ভেতরে ভেতরে এটা থেকেই গেল৷ এটা কেন থেকে গেল? আমার ধারণা রাষ্ট্রক্ষমতায় যারা গেল তারা বুর্জোয়া শ্রেণি৷ যে শ্রেণি এই দেশে উৎপাদনের মধ্য দিয়ে গড়ে উঠেনি৷ এই শ্রেণিটা শিল্প গড়ে তোলেনি৷ এরাই রাজনৈতিকভাবে নানা ধরনের সুবিধা নেওয়ার সুযোগ পেয়ে গেল৷ তখন যেটা হল শিল্প কলকারখানাগুলো রাষ্ট্রীয়করণ হল৷ এই শ্রেণিটা তখন সেখানে ম্যানেজারসহ বিভিন্ন দায়িত্ব পেয়ে গেল৷ এরপর তারা সেটা চালাতে তো পারলোই না বরং দুর্নীতি শুরু করল৷ এরপর নানা ধরনের বাহিনী দেখা গেল৷ শ্রমিকদের বাহিনীও লুটপাটে অংশ নিতে শুরু করল৷ গণতান্ত্রিক সংস্কৃতি এখানে গড়ে ওঠারই সুযোগ পায়নি৷ স্বাধীনতার পর যারা ক্ষমতায় গেল তাদের মধ্যে আবার দ্বন্দ্ব দেখা গেল৷

তখন কি রাজনীতিতে বর্তমান সময়ের মতো সহিংসতা ছিল?

তখন এতটা ছিল না৷ বর্তমানে এটা বেড়েছে৷ তখন যেটা হল, আওয়ামী লীগের ভেতর থেকেই জাসদ বেড়িয়ে এল৷ আওয়ামী লীগের সঙ্গে জাসদের সংঘর্ষ চলতে থাকল৷ এরপর রক্ষীবাহিনী এল, তাদের সঙ্গে সংঘর্ষ হতে থাকল৷ পাশাপাশি গোপন রাজনৈতিক দলের লোকেরাও ব্যাংক লুট, থানা লুট করতে শুরু করল৷ এতটা না থাকলেও একেবারেই যে ছিল না সেটা বলা যাবে না৷

এখন রাজনৈতিক কর্মসূচির আগে বিরোধী নেতাকর্মীদের গণগ্রেপ্তারের যে সংস্কৃতি সেটা কবে থেকে শুরু হয়েছে?

আওয়ামী লীগ থেকে জাসদ বেরিয়ে যাওয়ার পর তখন গ্রেপ্তার, হয়রানি এগুলো শুরু হতে দেখলাম৷ ১৯৭৩ সালে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র সংসদ নির্বাচনে আমরা ব্যালট বাক্স ছিনতাই হতে দেখলাম৷ সহনশীলতার অভাব আমরা শুরু থেকেই দেখে আসছি৷

দেশ স্বাধীনের পর বিভিন্ন সময় রাজনৈতিক সমস্যা রাজপথে সহিংসতার মাধ্যমে সমাধান হয়েছে৷ অন্য কোন দেশে তো এমন পরিস্থিতি দেখা যায় না৷ এখানে রাজনৈতিক সংস্কৃতি এমন কেন?

আফ্রিকার অনেক দেশে এমন সংঘর্ষ হয়৷ যে সংস্কৃতি নিয়ে আমাদের গর্ব সেটা গভীর না৷ সহনশীলতা, গণতন্ত্রের চর্চা, শিল্প সাহিত্যের চর্চা আমরা অল্প আকারে করেছি৷ পরবর্তীতে আমাদের যে উন্নতিটা হয়েছে সেটা পুঁজিবাদি ধরনের উন্নতি৷ যেখানে মুনাফা সবাই চায়৷ মুনাফা চাইতে গিয়ে শিল্প সংস্কৃতির দিকে তারা কোন নজর দেয়নি৷ শিল্প সংস্কৃতি নিজেও পণ্যে পরিণত হয়ে যায়৷ তরুণ প্রজন্মের জন্য ভালো নাটক নেই, ভালো সিনেমা নেই, ভালো গান নেই, সামাজিকতা নেই৷ এসব কারণে সহিংসতা বেড়ে যাচ্ছে৷

দমন পীড়নের জন্য বিরোধী রাজনৈতিকদের গ্রেপ্তারের বিষয়টি বাংলাদেশ, ভারত, পাকিস্থানসহ দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলোতে দেখা যায়৷ বিশ্বের অন্য কোথাও কী এই সংস্কৃতি আছে?

বৃটিশ আমলেও রাজনৈতিক লোকদের গ্রেপ্তার করা হত৷ ১৯৪৭ সালে স্বাধীনতার পরও পাকিস্তানিরা একই কাজ করত৷ তারা আগরতলা ষড়যন্ত্র মামলা দিয়েছে, সেনা অভুত্থান ঘটিয়ে রাজনৈতিক লোকদের গ্রেপ্তার করেছে৷ ৭১ সালে তো চরম নির্যাতন করেছে৷ এরপর আমরা স্বাধীনতা তো পেলাম কিন্তু আমরা রাষ্ট্রের মৌলিক চরিত্র, উপনেবিশক এবং আমলাতান্ত্রিক চরিত্র বদলাতে পারলাম না৷ এখন বাংলাদেশে অভ্যন্তরীণ উপনিবেশ চলছে বড়লোকদের৷ যারা অর্থ পাচার করে৷ কাজেই গণতান্ত্রিক পরিবেশ এখানে গড়ে ওঠেনি৷ এমনকি বুর্জোয়া সংস্কৃতিও গড়ে উঠেনি৷ বুর্জোয়া শ্রেণির নির্বাচনের মতো এখানে সুষ্ঠু নির্বাচন হয় না৷ গণতান্ত্রিক সংস্কৃতি আমরা গড়ে তুলতে পারিনি৷ এটা পাকিস্তান আমলেও ছিল না, বৃটিশ আমলেও ছিল না৷ তাও বৃটিশদের জবাবদিহির একটা দায় ছিল৷ বৃটিশদের এখানে যারা কাজ করত তাদের পার্লামেন্টে জবাবদিহি করতে হত৷ পাকিস্তানের কোন জবাবদিহির দায় ছিল না, বর্তমানে বাংলাদেশেও জবাবদিহির কোন দায় নেই৷ কেউ কোন অপরাধ করলে তার বিচার হবে বা শাস্তি হবে সেই সংস্কৃতিও গড়ে উঠেনি৷ এক ধরনের বিচারহীনতার সংস্কৃতি গড়ে উঠেছে৷ অর্থাৎ গণতান্ত্রিক সংস্কৃতি গড়ে উঠেনি৷

বাংলাদেশে রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে যে সংকট দেখা যাচ্ছে, সেটার সমাধান কীভাবে হতে পারে?

এখানে বুদ্ধিজীবীদের একটা বড় দায়িত্ব থাকবে৷ তাদের একটা ভূমিকা পালন করা উচিত৷ যাদের আমরা নাগরিক সমাজ বলি তাদের একটা ভূমিকা থাকা উচিত৷ সাংস্কৃতিক চর্চা খুবই দরকার৷ আমাদের এখানে সাংস্কৃতিক চর্চা কিন্তু নেই৷ এখন মানুষ মোবাইল দেখে, ইন্টারনেটে থাকে৷ একসঙ্গে মিলে সামাজিকভাবে যে কোন অনুষ্ঠান করবে সেটা হচ্ছে না৷ মানুষ বিচ্ছিন্ন বা একাকী হয়ে যাচ্ছে৷ এখানে বুদ্ধিজীবী বা নাগরিক সমাজ বলবেন, এই ব্যবস্থাটা মোটেই গ্রহণযোগ্য না৷ মানুষকে সামাজিকভাবে উন্নত করতে হবে৷ আমাদের এখানে বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে কোন ছাত্র সংসদ নেই৷ পাকিস্তান আমলেও ছাত্র সংসদ ছিল৷ এমনকি সামরিক সরকারের সময়ও ছাত্র সংসদের নির্বাচন হয়েছে৷ অথচ ১৯৯১ সালের পর থেকে আমরা যখন তথাকথিত গণতান্ত্রিক সংস্কৃতি পেলাম তখন থেকেই ছাত্র সংসদের নির্বাচন উঠে গেছে৷ ফলে সংস্কৃতির যে চর্চা বা গণতন্ত্রের যে চর্চা সেটা বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতেও নেই৷ তরুণদের মধ্যে গণতন্ত্রের চর্চা নেই৷

আমাদের দেশের রাজনীতিবিদেরা কেন আলোচনার টেবিলে বসতে চান না?

আমাদের দেশে, যিনি ক্ষমতায় আছেন তিনি ক্ষমতায় থাকতে চান৷ আর যিনি ক্ষমতার বাইরে আছেন তিনি ক্ষমতায় যেতে চান৷ ফলে তারা আলোচনায় বসতে চান না৷ ফলে বলপ্রয়োগের সংস্কৃতি গড়ে উঠেছে৷ গণতন্ত্রের অনুশীলন নেই৷

নির্বাচনকে সামনে রেখে যে সংকট চলছে, সেটার কীভাবে উত্তরণ ঘটতে পারে?

যে কথাটা সবাই বলেন, আমরাও বলি৷ আলোচনা হতে হবে এবং ছাড় দেওয়ার মানসিকতা থাকতে হবে৷ একগুয়ে হয়ে থাকলে চলবে না৷ জনগণের ইচ্ছা যাতে প্রতিফলিত হয় সেটা দেখতে হবে৷ দুই দলের এই যুদ্ধে একদল হয়ত ক্ষমতায় যাবে, কিন্তু জনগণ জিতবে না৷ জনগণের যে দাবি, তাদের যে জীবনের সংকট, তার যে অর্থনৈতিক সংকট চরম আকার ধারণ করেছে সেটার সমাধান হবে না৷ যারা রাজনীতি করেন তারা ক্ষমতার জন্য করেন, সাধারণ মানুষ নিয়ে তারা ভাবেন না৷