ভোটাররা শেষ পর্যন্ত যে সরকারই বেছে নিন না কেন, তার ফলাফল হতে চলেছে ব্রিটেনের বিভাজন৷ হাতে গোনা কিছু মানুষ ছাড়া কেউই সেটা চান না৷ মাত্র ন'মাস আগে স্কটল্যান্ডে স্বাধীনতার প্রশ্নে গণভোটে ৫৫ শতাংশ ব্রিটেনে থাকার পক্ষে, ৪৫ শতাংশ বিপক্ষে ভোট দিয়েছিল৷ আজ স্কটিশ ন্যাশনাল পার্টি স্কটল্যান্ডের প্রায় সব আসনই দখল করবে বলে মনে হচ্ছে৷ তাদের জয় হলে যে আবার গণভোট অনুষ্ঠিত হতে পারে এবং সেখানকার ভোটাররা ব্রিটেন থেকে বিচ্ছিন্ন হবার রায় দিতে পারে, এটা সবারই জানা আছে৷ সেক্ষেত্রে দুই-এক বছরের মধ্যেই স্কটল্যান্ড স্বাধীন রাষ্ট্র হয়ে উঠতে পারে৷ এমনটাই এসএনপি দলের নেতা নিকোলা স্টার্জন-এর ঘোষিত লক্ষ্য৷ জনমত সমীক্ষায় তিনি শীর্ষে রয়েছেন৷ এসএনপি দলের সাফল্যের রহস্য ‘ওয়েস্টমিনস্টার মডেল' সম্পর্কে স্কটল্যান্ডের মানুষের অনীহা৷ তাদের মতে, এর ফলে স্কটল্যান্ডের স্বার্থের ক্ষতি হচ্ছে৷ বিশেষ করে নর্থ সি থেকে পেট্রোলিয়াম উত্তোলনের অর্থ বিতরণ এবং সামাজিক ভাতায় কাটছাঁট নিয়ে তাদের মনে ক্ষোভ রয়েছে৷ কয়েক বছর আগে স্কটিশ জাতীয়তাবাদীরা ক্ষমতায় আসার পর থেকে জনমত ধীরে ধীরে বামপন্থি ভাবধারা এবং ইংল্যান্ডের তুলনায় অনেক বেশি মাত্রায় ইউরোপপন্থি চিন্তাধারার দিকে ঝুঁকতে শুরু করেছে৷

স্কটল্যান্ডে এসএনপি দলের বিশাল জয় হলে লেবার ও কনজারভেটিভ দল উত্তর সীমান্তের অপর দিকে কার্যত ধুয়ে-মুছে যাবে৷ অথচ স্কটল্যান্ডে লেবার পার্টি চিরকাল বেশ শক্তিশালী ছিল৷ সে ক্ষেত্রে প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরনের নেতৃত্বে রক্ষণশীল ও এড মিলিব্যান্ড-এর নেতৃত্বে লেবার দল সংসদে প্রয়োজনীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা পাবে না৷ ২০১০ সালেও ব্রিটিশ নির্বাচনি ব্যবস্থা এমন এক পরিস্থিতির সৃষ্টি করেছিল৷অর্থাৎ ‘হাং পার্লামেন্ট' এবারের সবচেয়ে সম্ভাব্য ফলাফল৷ তখন জোট সরকার অথবা সংখ্যালঘু সরকার গঠন করা হতে পারে৷ সেখানেই সমস্যার সূত্রপাত ঘটবে, কারণ লেবার পার্টির জোটসঙ্গী হিসেবে স্কটিশ ন্যাশনাল পার্টি সংসদে প্রায় ৫০টি আসনের জোর খাটিয়ে ব্রিটেন বিভাজনের শর্ত স্থির করতে পারে৷ আবার সংখ্যালঘু লেবার সরকারও এসএনপি-র বৈরি মনোভাবের সামনে বেশিদিন টিকতে পারবে না৷ ক্যামেরন সরকারের বর্তমান জোটসঙ্গী লিবারাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এত বেশি জনপ্রিয়তা হারিয়েছে, যে রক্ষণশীলদের পক্ষে তাদের সঙ্গে আবার জোট বাঁধার সম্ভাবনা বিরল৷ গত পাঁচ বছরে ক্যামেরন সরকারি ব্যয় বিশাল মাত্রায় কমিয়ে ভোটারদের ক্ষোভের পাত্র হয়েছেন৷ সেই রোষের ভাগীদার হতে হচ্ছে জোটসঙ্গী উদারপন্থিদেরও৷

তবে এটাই একমাত্র বিপদ নয়৷ গত শতকের নব্বইয়ের দশকে ইউনাইটেড কিংডম ইন্ডিপেন্ডেন্স পার্টি বা ইউকিপ-এর জন্ম হয়েছিল৷ ইউরোপীয় ইউনিয়নে ব্রিটেনের সদস্য পদের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করতেই তাদের যাত্রা শুরু হয়েছিল৷ বহুকাল রাজনীতি জগতের সীমানায় নির্বাসিত থাকার পর নাইজেল ফারাজ-এর নেতৃত্বে দলটি রাজনৈতিক আঙিনার কেন্দ্রস্থলে এসে পড়েছে৷বিশেষ করে প্রবীণ প্রজন্মের অনেকেই তাঁর প্রতি আকর্ষণ বোধ করছেন৷ তাঁরা গ্রেট ব্রিটেন-এর হারানো গৌরব, পরাশক্তি হিসেবে বিশ্বমঞ্চে দেশের অতীত গুরুত্ব, দ্বীপরাষ্ট্র হিসেবে ব্রিটেনের বিশেষ মর্যাদা নিয়ে আজও আবেগে আপ্লুত হয়ে পড়েন৷ অভিবাসন ও ইইউ-বিরোধী অবস্থান সামনে রেখে এবারের নির্বাচনে ইউকিপ অবশ্যই সংসদে প্রবেশ করতে চলেছে৷ তবে সম্ভবত খুব বেশি আসন তারা পাবে না৷ তবে একই সঙ্গে তারা রক্ষণশীল শিবিরের এত ভোট কড়ে নেবে যে, ডেভিড ক্যামেরন প্রয়োজনীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা পাবেন না৷ আবার ক্যামেরন যদি সংখ্যালঘু সরকার গঠন করতে পারেন, সেটিও ইউকিপ-এর সমর্থনের উপর নির্ভর করবে৷ তখন ক্যামেরনকে ২০১৭ সালে ইইউ-তে থাকা-না থাকার প্রশ্নে গণভোট আয়োজন করতে হবে৷ ভোটাররা ইইউ ত্যাগ করার পক্ষে রায় দিলে স্কটল্যান্ডের এসএনপি তখন ব্রিটেন ত্যাগ করে দ্বিগুণ উৎসাহে ইইউ-তে যোগ দেবার উদ্যোগ শুরু করবে৷

এই পরিস্থিতিতে অনেক পর্যবেক্ষক বলছেন, যে বৃহস্পতিবার ব্রিটিশ ভোটাররা যে সিদ্ধান্তই নিন না কেন, বর্তমান অবস্থায় ইউনাইটেড কিংডম-এর অস্তিত্ব সম্ভবত শেষ হয়ে যাবে৷ তাছাড়া চতুর্থ বৃহত্তম অর্থনৈতিক শক্তির প্রস্থান ইউরোপের জন্যও এটা সুখবর হবে না৷ রপ্তানির ক্ষেত্রে ব্রিটেনের প্রায় ৪০,০০০ কোটি ইউরো লোকসান হবে৷ বিশ্বমঞ্চে ইউরোপের রাজনৈতিক প্রভাব অনেকটা কমে যাবে৷ ব্রিটেনের জন্য সেটা হবে এক ঐতিহাসিক মাত্রার বিপর্যয়৷