ডয়চে ভেলেকে দেয়া সাক্ষাৎকারে এর সার্বিক বিশ্লেষণ করেছেন জাতীয় দলের সাবেক প্রধান নির্বাচক ফারুক আহমেদ৷  

ডয়চে ভেলে: সম্প্রতি সাকিবের বক্তব্য ঘিরে ক্রিকেটে ইস্যু তৈরি হয়েছে৷ তার চিঠি পড়া না পড়া এবং আরো কিছু কথা বলেছেন সাকিব৷ সেটা নিয়ে বিসিবিও চটেছে৷ বিষয়টিকে আপনি কিভাবে দেখেন?

ফারুক আহমেদ: এখানে ইস্যুটাকে আমি দুইভাবে দেখতে চাই৷ প্রথমত; সাকিব চিঠি দিয়েছে আইপিএল খেলতে চায়, একই সময়ে টেস্ট সিরিজটাও পড়ে গেছে৷ এখানে সাকিব কিন্তু বলেনি, কখনোই টেস্ট খেলতে চায় না৷ বলেছে, শ্রীলঙ্কা সফরের ওই সময়ে ছুটি চায়, ওই দুটি টেস্ট খেলতে চায় না হয়তো৷ আমার কাছে মনে হয়েছে প্রথমেই ইস্যুটাকে পেশাদারিত্বের সঙ্গে হ্যান্ডেল করেনি বোর্ড৷ আমার কাছে মনে হয়েছে, বোর্ডের শীর্ষ কর্তারা তাকে অনুমোদন দিয়ে খুবই অখুশি ছিল৷ সংবাদ সম্মেলনে অনেক বড় করে বলা হয়েছে, সাকিব ছুটি চেয়েছে, টেস্ট খেলতে চায় না৷ এই জিনিসটা আমার কাছে পেশাদার মনে হয়নি৷ কেননা, আমি সর্বোচ্চ অথরিটি হিসেবে হয় অনুমোদন দেবো, নয়তো তেবো না৷ যদি দেই এবং কোনো ক্ষোভও থাকে, তাহলে নিজেদের মধ্যেই প্রশমিত করতে হবে৷ কেননা আমি অথরিটি হয়ে অনুমোদন দেওয়ার পর জনমত তৈরির চেষ্টা করলে তা পেশাদরিত্বের মধ্যে পড়ে না৷ ওখানে একটা ভুল হয়ে গেছে৷ তখন সাকিব চুপ ছিল, কোনো প্রতিক্রিয়া দেখায়নি৷ পরে আবার সে একটু প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে৷ পরিচালকরা যে বলেছেন, টেস্ট খেলতে চায় না, ওটাই সাকিব পরিস্কার করতে চেয়েছে, ‘‘আমি টেস্ট খেলতে চাই না বলিনি৷ আমি ওই সময়টায় ছুটি চেয়েছি৷ কী কারণে চেয়েছি সেটাও লিখেছি, ওখানে আইপিএল খেলে বিশ্বকাপের প্রস্তুতি নেবো৷ আর টাকারও একটা ব্যাপার৷'' এই দুটো ক্ষেত্রে আমার কাছে মনে হয়েছে আর একটু পেশাদার হলে ভালো হতো৷ ছাড়পত্র না দিলে কিন্তু এত কথা হতো না৷ ছাড়পত্র চেয়েছে পায়নি, শেষ হয়ে যেতো৷ সাকিব কী করতো সেটা পরের ব্যাপার৷ পরে আলোচনা করা যেতো৷ অনুমোদন দেওয়ার পর মিডিয়ায় অনেক টকশো হয়েছে, ওটা আমার কাছে ভালো লাগেনি৷

সাকিব যেটা বলেছেন, সভাপতি এবং খালেদ মাহমুদ সুজন ছাড়া কেউ কাজ করেন না৷ এটা বলা সমিচীন হয়েছে?

খেলোয়াড়দের কোড অব কন্ডাক্টেই আছে একজন ক্রিকেটার কী বলতে বা করতে পারে৷ আমি বলবো, বোর্ড এক্ষেত্রেও সঠিকভাবে পরিচালনা করতে পারেনি৷ চুক্তিভুক্ত ক্রিকেটাররা অগেও অনেক কথা বলেছে বোর্ডের বিরুদ্ধে, নির্বাচকদের বিরুদ্ধে৷ তখনও কিন্তু তারা এটা সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করেনি৷ একবার মুশফিকের একটা ইস্যু ছিল, সেখানে ভালোভাবে হ্যান্ডেল করা হয়নি৷ একজন চুক্তিভুক্ত ক্রিকেটার কী বলতে পারে সেটা তার যেমন জানা আছে, তেমনি বোর্ডেরও৷ বাংলাদেশের ক্রিকেটের সর্বোচ্চ অভিভাবক ক্রিকেট বোর্ড৷ পলিসি লেভেলে আছেন বোর্ড সভাপতি ও পরিচালাকরা৷ তাদের অধীনে বোর্ডের কর্মকর্তা, কর্মচারি ও খেলোয়াড়রা৷ তবে খেলোয়াড়রা বোর্ডের ‘কী পার্ট বা মূল৷ এক্ষেত্রে কোড অব কন্ডাকটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ৷ বোর্ড আগে থেকে এটাকে সঠিকভাবে ম্যানেজ করতে পারেনি দেখে আজ এই অবস্থায় এসেছে৷ সাকিবকে তো জানতে হবে সে কতটুকু বলতে পারে৷ চুক্তির ভেতরে থেকে তার কি এই অথরিটি আছে কোনো পরিচালকের বিরুদ্ধে কথা বলার? না, নেই৷

সাকিবতো এ মুহূর্তে চুক্তিতে নেই৷ নিষেধাজ্ঞার পর থেকেই চুক্তির বাইরে৷ নতুন কন্টাক্ট এখনও পায়নি৷ সে সুযোগটাই কি সে নিয়েছে?

সাকিব খুবই মেধাবী একজন মানুষ৷ সে হয়তো মনে করেছে, আমি যেহেতু চুক্তিতে নেই, আমি কিছু কথা বলতেই পারি৷ এরপর বোর্ড ওকে চুক্তিতে নেবে কি নেবে না সেটা বোর্ডের ব্যাপার৷ যেহেতু ও চুক্তিতে নেই তাই বলতেই পারে৷ যখন একজন চুক্তিতে থাকবে না, তখন সে বলতেই পারে৷

জাতীয় দলের ক্রিকেটারদের একটা ন্যূনতম নীতিমালা থাকে, সেখান থেকেও কি বলা যায়?

সে চুক্তিতে নেই৷ তাহলে বলতে পারে৷ চুক্তিতে না থাকলে কোড অব কন্ডাক্টে পড়বে না৷ যারা চাকরি করে, তারা এটা বলতে পারবে না৷ সে তো চুক্তিতেই নেই৷

সাকিব দুজনের প্রশংসা করেছেন৷ আবার দুজনের বিরুদ্ধেও বলেছেন৷ যাদের গায়ে লেগেছে,তারা আবার বোর্ড সভাপতির সঙ্গে সভা করে ব্রিফ করেছেন৷ ওটা না করলেও পারতো কিনা?

এটাই তো আমার কথা৷ এখানে সব ব্যক্তিগত পর্যায়ে চলে যাচ্ছে৷ কখনো এরকম হওয়া উচিত নয়৷ সাকিব যখন কথাটা বলেছে তখন উচিত ছিল সিইওকে বিষয়টি দেখা৷ দুই জনের প্রশংসা করেছে তারা, মিডিয়ার সামনে আসেনি৷ যে দুজনের প্রশংসা করেনি, তারা এসেছে৷ জিনিসটা অন্যরকম হয়ে গেল৷ আমার মনে হয় এখানেও বোর্ডের উচিত ছিল একটা সমন্বিত বক্তব্যে আসা৷ আমার কাছে যেটা দৃষ্টিকটু লেগেছে, আবার কিন্তু ভুল ব্যাখ্যা হয়েছে৷ বলা হলো, ‘‘ও যেহেতু টেস্ট খেলতে চায়, তাহলে ছাড়পত্র নিয়ে চিন্তা করবো৷’’ সাকিব কিন্তু একবারও বলেনি ওই সময়ে সে টেস্ট খেলতে চাচ্ছে৷ ও বলেছে, চিঠিতে কী লিখেছে সেটা৷ আমি চিঠিতে লিখেছি, ‘‘আমি ওই সময়ে ছুটি চাই৷ বলিনি টেস্ট খেলতে চাই না৷’’ তখন বোর্ড ধরে নিয়েছে, সাকিব টেস্ট খেলতে চায় না৷ ওটা নিয়ে অনেক  কথা হয়েছে৷ জনমত তৈরি করার চেষ্টা করেছে বোর্ড৷ অভিমান থেকে বলেছে, ‘‘যে অনুমোদন চাইবে তাকেই দিয়ে দেবো৷ যার ইচ্ছে খেলবে, যার ইচ্ছে খেলবে না৷’’ অভিভাবক হয়ে এত আবেগপ্রবণ হলে তো চলবে না৷ শক্ত হাতে জিনিসগুলো হ্যান্ডেল করতে হবে বোর্ডকে৷ মিডিয়ার সামনে বোর্ডেও মুখোপাত্র আসেনি ঠিক আছে৷ কিন্তু যারাই এসেছে তাদেরও ঠিকভাবে উপস্থাপন করা উচিত ছিল৷ ও তো বলেনি ও শ্রীলঙ্কা যেতে চায়৷ যদি না বলে থাকে তাহলে এই প্রশ্নটা কেন আসছে, অনাপত্তিপত্র নিয়ে আমরা ভাববো- এটা পেশাদরিত্বের কোনো কথা হলো না৷ আমার মনে হয়, একই অর্গানাইজেশনে কিছু মতদ্বৈততা থাকতে পারে৷ সবাই সবার জন্য ভালো হবে না৷ এগুলো ‘ক্লোজ ডোর’ শেষ করে ফেললে ভালো হয় বলে আমি মনে করি৷ এগুলো যত বাইরে আসবে, তত আমাদের দলের জন্য খারাপ৷ একটা দল সিরিজ খেলতে গেছে৷ দেশে ফিরে আবার শ্রীলঙ্কায় যাবে৷ অনেক খেলা আছে৷ যতই কথা হবে ততই তিক্ততার সম্পর্ক হবে৷ এতে করে কেউই লাভবান হবে না৷

ক্রিকেটারদের হ্যান্ডেল করার জায়গাগুলোতে সেনসিটিভ পার্সন দেওয়া উচিত?

অবশ্যই পেশাদারিত্বের ভেতর থেকে করা উচিত, যে কথা আমি আগেও বলেছি৷ জিনিসগুলো বাইরে না এনে ভেতরেই সমাধান করলে ভালো৷

সাকিবের পর মাশরাফিও বোর্ডের বিরুদ্ধে মুখ খুলেছে৷ তিনি অভিযোগ করেছেন, তার মত একজন সিনিয়র ক্রিকেটারকে জাতীয় দল থেকে বাদ দেয়ার আগে কিছু বলা হয়নি৷ বিসিবির পেশাদারিত্ব নিয়েই প্রশ্ন তুলেছেন মাশরাফি৷

মাশরাফি নিঃসন্দেহে জিনসগুলো খুব কাছ থেকে দেখেছে৷ টি-টোয়েন্টি থেকে হঠাৎ করে তার অবসরের ঘটনায় আমরা একটু অবাকই হয়েছিলাম৷ ওয়ানডে খেলবে কি খেলবে না বোঝা যাচ্ছিল না৷ জিনিসগুলো ওর মুখ থেকে শুনলাম৷ বিষয়গুলো অবাক করার মতোই৷ মাশরাফীর মতো ক্রিকেটার যে এত বছর খেলেছে তার সঙ্গে সব ব্যাপারে আলাপ করা উচিত৷ তার সঙ্গে আলাপ করার পর সে যদি পদক্ষেপ না নেয় তাহলে তুমি পদক্ষেপ নিতে পারো৷ ও তো বলছে কোনো আলাপই হয়নি৷ সেদিক থেকে একটু শকিং৷