বুন্ডেসটাগে সাধারণত নির্দিষ্ট কোনো বিষয়ে এত দীর্ঘ বিতর্ক অনুষ্ঠিত হয়না৷ বৃহস্পতিবার পাঁচ ঘণ্টার বিতর্কে ৪৮ জন অংশ নিয়েছেন৷ অথচ এই বিষয়ে এখনো কোনো বিলই আনা হয়নি৷ তবে সাংসদরা এই বিতর্ককে অর্থপূর্ণই মনে করছেন৷

চিকিৎসকদের সহায়তায় স্বেচ্ছামৃত্যু নিশ্চিত করার বিষয়টি নিয়ে সাংসদরা কার্যত দ্বিধাবিভক্ত৷ অনেক সাংসদ এই বিষয়ে এখনো সুনির্দিষ্ট অবস্থান নিতে পারেননি বলে জানিয়েছেন৷ ফলে আলোচনাটি মূলত ছিল এই বিষয়ে আইনি দিক পর্যালোচনার সূচনামাত্র৷

সংসদে খ্রিষ্ট্রীয় গণতন্ত্রী দল সিডিইউ'র ফল্কার কাওডের স্বেচ্ছামৃত্যুর বিষয়টির রাজনৈতিক দিক তুলে ধরেন৷ জার্মানিতে আত্মহত্যা এবং আত্মহত্যায় সহায়তা আইনগতভাবে নিয়ন্ত্রিত নয়৷ প্রত্যেক নাগরিকই চাইলে কৃত্রিম ব্যবস্থায় নিজেকে বাঁচিয়ে রাখার চিকিৎসা গ্রহণ থেকে বিরত থাকতে পারেন৷ তবে স্বেচ্ছামৃত্যুতে সহায়তায় কাজ করা বিভিন্ন সংগঠনের কর্মকাণ্ড নিয়ে উদ্বিগ্ন কাওডের৷ আমাদের সমাজে এধরনের ব্যবস্থা থাকা উচিত কিনা সেটা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন তিনি৷

সংসদে আলোচনায় অংশ নেয়া অধিকাংশ সাংসদই স্বেচ্ছামৃত্যুতে সহায়তা না করার পক্ষে মত দিয়েছেন৷ অনেকে এক্ষেত্রে অন্যান্য দেশের অভিজ্ঞতা তুলে ধরেছেন৷ সিডিইউ'র হুবার্ট হ্যুপে আশঙ্কা করে বলেছেন, এই ব্যবস্থা সরকারি অনুমোদন পেলে স্বাস্থ্যবিমা প্রতিষ্ঠানগুলো একসময় গুরুতর অসুস্থদের শুধু আত্মহত্যায় সহায়তার জন্য অর্থ দিতে রাজি হবে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অরিগেন রাজ্যে এমনটা ঘটেছে বলে জানান তিনি৷

চিকিৎসকদের সহায়তায় গুরুতর অসুস্থদের স্বেচ্ছামৃত্যু কার্যকরের পক্ষে অবস্থান নেয়ারা অবশ্য মনে করেন, এধরনের মৃত্যু কার্যকরকারী সংগঠনগুলোকে আইনি বৈধতা দেয়া হোক৷ এই বিষয়ে একটি বিলের খসড়া আগামী ফেব্রুয়ারিতে সংসদের সামনে উপস্থাপন করা হতে পারে৷