Kriv je za zlostavljanja zatvorenika na Kninskoj tvrđavi i napad na policijsku postaju u Glini, presudio je Županijski sud u Splitu. Ako je pitati hrvatske branitelje, presuda je iznimno mala, iako i sami kažu da mu se moglo dosuditi najviše 20 godina. „Jedan život kojeg je ugasio Vasiljković, ne vrijedi ni godinu dana zatvora", pred sudnicom je ispričao Ivan Turudić koji je i sam bio žrtva Vasiljkovićevog mučenja u glinskom zatvoru.

Priprema se žalba

Vasiljkovićev Odvjetnik Tomislav Filaković će uložiti žalbu, jer, kako kaže, činjenični supstrat ne odgovara kazni koju je njegov branjenik dobio, a za slične zločine u nekim drugim slučajevima dosuđivane su manje kazne. Povod žalbi vidi i u činjenici da nije bilo dovoljno dokaza da se u presudu uračunaju i dvije smrti hrvatskih vojnika. „Kad dobijemo presudu, moći ćemo odgovorit na nju", kaže Filaković kojeg ne zabrinjava činjenica da je Sud sve njegove svjedoke proglasio pristranima. Bilo bi čudno, objašnjava, da nije tako, jer je presuda osuđujuća.

Osuđeni u ovom trenutku ima nekoliko opcija. Ako se ipak odluči ne žaliti i prihvati presudu, u kaznu će mu se uračunati vrijeme provedeno u splitskom istražnom zatvoru i ekstradicijskom pritvoru, a to je ukupno 11 godina. To znači da odmah može zatražiti prijevremeni otpust iz zatvora i ubrzo postati slobodan čovjek. No još nije jasno može li izlazak iz zatvora zatražiti nakon dvije trećine ili tri četvrtine kazne, upozorava Filaković, jer sve ovisi o tome hoće li se provoditi stari ili novi zakon. No preda li žalbu, kazna bi mu se mogla smanjiti, ali i povećati.

Zločinac ili samo Jugoslaven?

„Branio sam svoju domovinu Jugoslaviju koju sam puno volio. Agresiju na Jugoslaviju su napravili domaći izdajnici i strani plaćenici. Ovdje je napravljen zločin prema meni jer sam 11 godina zatvoren i to bez presude. Ovo je montirana priča, a oni koji su je montirali potpuno su toga svjesni. I svejedno su dali lažne iskaze. Optužnica je komična, bezočna i bezobrazna. To je sve laž", riječi su osuđenog iz same završnice postupka.

Je li uistinu riječ o jugoslavenskom patriotu ili o „psu rata" s međunarodnom karijerom, o čemu svjedoči njegova biografija, ali i medijski napisi iz devedesetih koji su prenosili legende o hrabrom vođi „Kninžda"? „Ako je volio i branio Jugoslaviju, činio je to na vrlo kriminalan način, jer je počinio zločine", komentirala je za Deutsche Welle bivša ministrica pravosuđa Vesna Škare Ožbolt koja je za svog mandata pokrenula postupak njegovog izručenja Hrvatskoj. „Kao osoba koja je radila na normalizaciji života tijekom rata, a i kasnije kao ministrica, mogu reći da je svako procesuiranje ratnog zločina dobro za žrtve. Ono stavlja pravdu na svoje mjesto. Stvara ravnotežu u životu. S te strane mislim da je to jako važno. On će možda još jedan dio biti u zatvoru, ako mu se ovo potvrdi."

Škare-Ožbolt: Nema riječi o montiranom procesu

Vasiljkovićeva subraniteljica Slađana Čanković ustvrdila je tijekom postupka da je njen klijent jedan od najeksponiranijih ljudi srpske nacionalnosti, no da to nije dovoljno da bi ga se osudilo. Škare-Ožbolt pak odbacuje pomisao da je kažnjen zato što je Srbin: „Kao ministrica sam radila na specijalizaciji sudova za razne zločine, organizirani kriminal i korupciju, a kako bi smo dobili postupke koji su se premještali s Haškog suda. Zadovoljili smo sve standarde; i tehničke i specijalističke. Županijski sudovi imaju specijalizirane suce koje sude za ratne zločine i ne sumnjam u njihovu objektivnost. Priča o montiranom procesu je potpuno neosnovana."

Iako je riječ o važnoj presudi, a javnost je svakodnevno bombardirana temama iz Domovinskog rata, teško je ne primijetiti da je sam postupak izazvao vrlo malen interes medija i građana. Postupak protiv Vasiljkovića trajao je godinu dana i u njemu je ispitano 60 svjedoka. Sam Vasiljković nije se žalio na uvjete u splitskom zatvoru. Dapače, pohvalio je sanitarne uvjete i prehranu, a zatvorske čuvare je nazvao „finim ljudima".