List „Süddeutsche Zeitung“ se bavi brakovima homoseksualnih parova. O toj temi će se raspravljati i u Bundesratu. „Nikada ranije u istoriji se društveni temeljni pogledi nisu tako brzo i temeljno promijenili, ali na bolje: od prezira prema homoseksualcima do njihovog potpunog uvažavanja. U CDU-u i CSU-u, kao i mnogim drugim konzervativnim grupacijama, postoji suzdržanost i otpor. Društvena revolucija u najvećoj mjeri zavisi od moguće spremnosti na prihvatanje. Ta spremnost i poštovanje će se i dalje povećavati. To je dobro. Jer ne radi se o duhu vremena nego o ljudskom dostojanstvu”, piše „Süddeutsche Zeitung“.

„Eisenacher Presse“ tvrdi: „Unija CDU/CSU je i dalje jedina koja se u Bundestagu bori protiv braka između lezbejki i homosekusalaca. Međutim, ona ih neće zaustaviti. Kada se kaže Unija, onda se uglavnom misli na CSU. U CDU odavno postoje mnogi političari koji su za prihvatanje društvene realnosti.“

Visokopozicionirani saradnik njemačkog ministarstva vanjskih poslova, Michael Roth, našao se na meti kritika nakon što je u debati o istospolnim brakovima podsjetio da njemačka kancelarka Angela Merkel nema djecu.

„Sve se odigralo u Bundestagu u trenutku kada je poslanik CDU-a Helmut Brandt kritikovao zahtjev o priznavanju istospolnih brakova. On je bio protiv potpunog izjednačavanja homoseksualnih brakova. `Brak se temelji na principu plodnosti`, rekao je CDU političar. On je naglasio da klasični brak između muškarca i žene vodi ka tome, iako nažalost, uvijek ne mora značiti da će brak imati potomke. U tom trenutku je Roth sa poslaničkog mjesta u sali dobacio `šta je s njemačkom kancelarkom?`. Kancelarka je udata, ali nema djecu. Roth je kasnije izjavio da `brak ne služi za reprodukciju, nego za izjašnjavanje dvije osobe da jedna s drugom želi živjeti zajedno do kraja života. Postoji dosta brakova bez djece. Jedna od njih je i kancelarkin. Debata o priznavanju istospolnih brakova vodi do neobične debate. Samo sam to želio istaći`, rekao je Roth.“ prenosi magazin Spiegel.

Ko je "razvalio" mrežu Bundestaga?

„Frankfurter Rundschau“ piše da kompjuterska mreža njemačkog Bundestaga, nije samo hakovana, nego je toliko zaražena da se više ne može popraviti. Čak postoji mogućnost da će se morati zamijeniti softver i hardver. Međutim, to se nije smjelo dogoditi. Već godinama se povećava broj hakerskih napada na firme, vlade i parlamente – i to ne samo u Njemačkoj“.

„Više se ne zna čemu se čovjek treba čuditi“, piše „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ i dodaje: „Da li se treba više čuditi tome što centar naše demokratije nije bolje zaštićen ili tome da se politički pogon u Berlinu prilično nezainteresovano bavi ovim ozbiljnim napadom na svoj unutrašnji život. Poslanici su se u javnosti, o napadu, koji se dogodio još prije četiri sedmice, odnosili kao da je olabavio jedan kabal na kompjuteru. To da postoje indicije da je napad izvršen iz inostranstva, vjerovatno iz Rusije, zastrašujući je dokaz o tome s koliko malo pažnje se o tome govori u berlinskoj svakodnevici."

„Thüringische Landeszeitung“ piše da se godinama povećava broj napada na strane kompjuterske sisteme. „Pojedini stručnjaci to već vide kao sajber rat, što je jedna savim nova forma ratovanja. Državama ne preostaje ništa drugo nego da uskoro u tehniku i osoblje investiraju više novca, kako bi pobijedili u utrci za naoružavanjem protiv digitalnih napadača.“