Prošle godine povremeno se sticao utisak da je godišnji sastanak šefova država i vlada G20 uglavnom služio kako bi se moglo protestovati uz što brutalnije nasilje. Slike iz Hamburga su bile strašne. I u Buenos Airesu će se održati demonstracije, a samo se možemo nadati da će to ovog puta biti mirni skupovi.

Sastanak G20 prošao je isti put kao i svi događaji ove vrste. Prvi veliki samit ove vrste je stajao u znaku velike financijske krize i mnogima je ovaj forum izgledao kao jedini pravi forum za diskusiju o gorućim problemima svijeta koju vode učesnici koji su istinski reprezentanti tog svijeta. Teoretski, ovo se odnosi i na današnji dan. Stoga će u Buenos Airesu svjetska trgovina sigurno zauzeti mnogo prostora, iako većina učesnika, s obzirom na spor SAD i Kine, mogu igrati samo sporedne uloge.

Sve u svemu, samit je u međuvremenu organizaciono i tematski toliko napuhan ogromna, da su ozbiljni razgovori između "šefova" teško mogući. Ne samo da se moraju napraviti najljepše slike već su i interesi država učesnica suviše različiti. Pročitaju se završne deklaracije pod uslovom da se uopšte donesu. Istinskih impulsa, koji bi sa ovog sastanka otišli u svijet, nema.

Da li bi onda trebalo odustati od ovakve vrste samita? Da li bi trebalo uštedjeti novac koji se troši na G20 i sigurnost njegovih učesnika? Od bezbrojnih floskula, koje stalno proizvodi svjetska politika, jedna je pravilna i glasi: bolje je razgovarati jedni s drugima nego jedni protiv drugih. Naravno da je istina i da postoje teme, koje ne mogu ili ne mogu odmah donijeti rezultate. U tom smislu, i učesnici i zainteresovana javnost bi trebali smanjiti svoja očekivanja. Ali skupovi G20 bi trebali da se nastave održavati. Međutim, učesnici se trebaju osloboditi pritiska da moraju proizvesti što više praznih fraza. Sastanak najvažnijih zapadnih industrijskih zemalja (danas G7) je počeo u malom krugu u jednom salonu sa kaminom u Francuskoj. Možda bi bilo dobro da se G20 vrati svojim korijenima.

 

Sva prava zadržava Frankfurter Allgemeine Zeitung