Istorijsko proširenje EU
29. juni 2013![](https://static.dw.com/image/16913482_800.webp)
Hrvatska je u proteklom stoljeću prolazila kroz različite faze: bila je kolonija, osnivač Jugoslavije, zemlja fašizma, komunizma, a nakon osamostaljenja i nacionalizma. Njen ulazak u EU sigurno ima istorijski značaj, smatra komentator lista Tageszeitung iz Berlina.
"Čudno je da je njemačka kancelarka Angela Merkel otkazala učešće na svečanoj ceremoniji ulaska Hrvatske u EU. Afera u koju su prije tri desetljeća bili umiješani obavještajci ne može biti razlog zbog kojeg bi se otkazala posjeta ovako važnom događaju. Čudi i da ovakva packa Zagrebu stiže upravo iz Njemačke, države koja u Hrvatskoj uživa veliki ugled zbog podrške koju je pružila nakon proglašenja nezavisnosti od Jugoslavije.
Pri tome je Hrvatska proteklih godina čvrsto držala kurs u pravcu EU. Izručene su sve osobe koje je zbog ratnih zločina tražio Haški tribunal. Od početka pristupnih pregovora sprovedene su temeljite reforme. Premijer Ivo Sanader je prisiljen da ode s čela vlade, a potom je uhapšen i optužen za korupciju. Hrvatska je, dakle, položila ispit demokratske zrelosti. Slavlje zbog ulaska u EU ostaje u granicama. Ne samo zbog toga što je kancelarka Merkel otkazala posjetu. Niko u Hrvatskoj ne gaji iluzije. Ulaskom u EU neće se riješiti privredni i socijalni problemi ove države", piše u komentaru lista Tageszeitung.
Mursi nije sposoban da vodi Egipat
U nekoliko gradova u Egiptu je u petak (28.6.) došlo do sukoba demonstranata i policije. Demonstranti su tražili ostavku predsjednika Muhameda Mursija koji nije u stanju da riješi probleme ove zemlje, piše Frankfurter Rundschau.
"Mursi nije riješio privredne probleme, nije riješio problem kriminala, nema ni benzina, a cijene hrane rastu. Mnogi Egipćani su praktično u šoku. Oni su vjerovali kako je Muslimansko bratstvo dobro organizovano i da se već dugo pripremalo da preuzme vlast. Mnogi su bili spremni i na pokornost, samo da bi zemlji bilo bolje. Kada se pokazalo da to nije tako, ne samo da su pokazali nepovjerenje prema vladi, nego su izgubili i vjeru da su islamisti uopšte sposobni da budu dio politike. Vjerske i političke vođe su reagovale na poznati način. Oni se trude da svoje "ovčice" drže pod kontrolom. Huškanje protiv onih koji drugačije misle je omiljeno sredstvo za to. Ali i sami liberali ne zaostaju: oni su u raznim TV emisijama iznosili nevjerovatne glasine o članovima vlade. Ovdje se pokazala i najveća greška koju je Mursi napravio. On nije opoziciju uvukao u vladine poslove, nego je uvijek vladao u stilu: mi smo vlada, mi vladamo sami i ulažemo sve napore u to da se učvrstimo na čelu vladajućih institucija.
Egipćani dakle imaju mnogo razloga da prisile Mursija na ostavku. Samo jedna stvar ne govori u prilog tome. Njegov nasljednik neće biti puno bolji. Opozicija se jednostavno nije organizovala tako da može da ponudi alternativu. Velika je vjerovatnoća da sljedeći predsjednik Egipta bude salafista ili pripadnik starog režima. Protest bi mogao dovesti i do povratka vojne vlade", piše Frankfurter Rundschau.
Autor: Azer Slanjankić
Odgovorni urednik: Nenad Kreizer