1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Koliko su opasne europske nuklearne elektrane?

2. oktobar 2012

Europska komisija je provela tzv. stres-test u europskim nuklearnim elektranama, odnosno podvrgnula ih provjeri njihove sigurnosti. Ali izvješće o tomu još nije objavljeno - rezultati su izgleda previše negativni.

Nuklearna elektrana - tornjevi - u Njemačkoj
Foto: AP

Nakon katastrofe u japanskom nuklearnom postrojenju Fukushima, Europska komisija (EK) je pokrenula provjeru, kako bi se odgovorilo na pitanje: prijeti li takva katastrofa i Europi i što se u europskim nuklearnim elektranama poduzima kako bi se otklonile opasnosti. Izvješće o tome je trebalo već biti predstavljeno javnosti, no objavljivanje je ponovno pomjereno za sredinu listopada. Prema informacijama lista Die Welt, to izvješće je međutim i više nego negativno za europske atomske elektrane.

Bruxelles pokrenuo provjeru nakon katastrofe u FukushimiFoto: picture alliance/abaca

Manjkavosti ne samo u elektranama, već i kod provjere Europske komisije

U Europskoj uniji je aktivno 68 nuklearnih elektrana, koje sa svojih 134 reaktora proizvode struju. Te elektrane su smještene u 14 od 27 zemalja članica, a jedna od njih je smještena i u Sloveniji - nuklearna elektrana Krško. Sada su temeljito provjereni sigurnosni standardi sve i jedne od tih europskih elektrana.

Jochen Stay je glasnogovornik organizacije "ozračeno", koja je protiv atomske energije i koja se bavi opasnostima miroljubivog korištenja atomske energije. Stay u razgovoru za DW kaže da ionako nije imao velika očekivanja što se tiče izvješća Europske komisije, jer "temeljni podaci dolaze od samih vlasnika tih elektrana", ističe on i dodaje: "Dobili su jedan upitnik u kojemu su mogli naznačiti kakva je kod njih situacija sa sigurnošću. A, samo jednu trećinu pogona su provjerili eksterni kontrolori."

Nakon Fukushime se pojačao i pokret protiv atomske energijeFoto: picture-alliance/dpa

Kao daljnji nedostatak provjere Europske komisije Stay navodi da uopće nije provjereno koje posljedice bi izazvao pad zrakoplova na neku nuklearnu elektranu. Dodaje da je za to zaduženo povjerenstvo u Njemačkoj već utvrdilo da nijedna njemačka nuklearna elektrana nije osigurana protiv pada zrakoplova. Na sreću za vlasnike nuklearnih elektrana, jer u slučaju da moraju poduzeti sigurnosne mjere i za takav jedan scenarij, to bi s financijske strane gledano značio kraj atomske energije u Europi. "Kad bi se sve nuklearne elektrane osigurale protiv padova zrakoplova, to bi bilo nenaplativo. Proizvodnja struje pomoću nuklearne energije se tada uopće više ne bi isplatila", pojašnjava Stay.

Stres-test kao propagandno sredstvo za umirenje

Prema navodima Die Welta, Europska komisija procjenjuje da bi vlasnici europskih nuklearnih elektrana trebali uložiti i do 25 milijardi eura kako bi se uklonile sadašnje manjkavosti. Međutim, ako se tijekom te provjere doista nije uzeo u obzir i scenarij pada zrakoplova, onda se može reći da su stvarni troškovi za osiguravanje elektrana puno veći. Najviše manjkavosti je, prema navodima medija, zabilježeno u francuskim nuklearnim elektranama, koje s tim u svezi najviše i zabrinjavaju europske kontrolore. No i njemačke nuklearne elektrane se u tom izvješću navode kao pogoni s nedostacima po pitanju sigurnosti, prije svega, kako se navodi, kad se radi o alarmnim sustavima u slučaju potresa.

Njemačka nuklearna elektrana Biblis do svoga gašenja također nije ispunjavala sigurnosne standarde, što znači da i u tom slučaju nije povučena pouka iz ČernobilaFoto: dapd

U izvješću se, prema pisanju Die Welta, također kritizira da mnoge zemlje članice Europske unije nisu dovoljno naučile iz nuklearne katastrofe u Černobilu iz 1986. godine. Ekološki aktivist Stay smatra međutim da nije značajno što će Komisija doista predstaviti u izvješću sredinom listopada, jer tu provjeru, takozvani stres-test, ionako smatra propagandnim sredstvom za umirenje. Dosadašnji primjeri su pokazali, zaključuje Stay, da se u mnogim slučajevima uvjeti, koji se postave elektranama, svejedno ne primjene u praksi.

Autori: Dirk Kaufmann / Marina Martinović

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić