Šef Liberala Kristijan Lindner dao je intervju za "Frankfurter algemajne cajtung" u kojem je rekao da je za pregovore o formiranju vlade „potrebno novo osoblje" koje će „dopustiti da se situacija iznova definiše". Lindner je kao primjer demohrišćanskog „premijera nove generacije" naveo premijera Šlezvig-Holštajna Danijela Gintera, „kojem je uspelo da udruži Zelene i FDP". No, šef Liberala je dodao i da smatra da se poslije novih izbora stvari ne bi promijenile i da bi Angela Merkel i dalje bila predsjednica CDU-a i kancelarka. Doduše, on je to rekao prije nego što su objavljeni rezultati najnovije ankete instituta YouGov, prema kojoj 47 odsto Njemaca želi da Merkelova ode sa funkcije prije 2021. godine.

„Obnova Evrope će biti centralni zadatak nove dekade", rekao je Lindner, a kada je riječ o samim Liberalima, on smatra da bi oni „trebalo da rade na projektu obnove za sljedeću dekadu, koji se nadovezuje na „Agendu 2010" bivšeg Socijaldemokratskog kancelara Gerharda Šredera, „ili će biti inspirisana onim što Makron radi u Francuskoj".

Dnevnik "Špigel onlajn" je u jednom od najkraćih komentara o ovoj temi samo konstatovao da „što FDP niže pada, to se njen šef više trudi da bude prisutan u javnosti".

"Frankfurter algemajne cajtung" piše: „Odgovornost Njemačke za obnovu Evrope i jačanje Zapada su bili važni argumenti za obustavljanje razgovora o Jamajka-koaliciji; Zeleni su bili za to da se rizik jednostavno posmatra na nivou društva, a Liberali hoće da jačaju sopstvenu odgovornost. I šta je sada Lindnerova poruka? Da je bolje da ponovo imamo četiri godine crno-crvene koalicije? Lindner, osim toga, kaže da je bilo i vremena u kojima su Demohrišćani imali i druge političare koji su donosili odluke. No, SPD je upravo dobila savjet od svoje funkcionerke Andree Nales, koji bi trebalo da usvoji i Lindner: ako hoće da stvori utisak da je za sve kriva kancelarka, onda zapravo samo traži izgovor za svoje mane."

Za neuspjeh Jamajka-koalicije najveću krivicu snosi FDP 

„Lindnerov prijedlog nije nov" – naslov je članka koji je objavio berlinski dnevnik "Tagesšpigel": „U Stranci slobodnih demokrata znaju kako se dospijeva u centar pažnje. Samoreklama je za tu stranku bila od životne važnosti još i prije nego što je na njeno čelo stupio stručnjak za marketing Kristijan Lindner. Sjetimo se samo kako je Gido Vestervele nastupao kao kancelarski kandidat. A Hans-Ditrih Genšer, vođa stranke – kako u vrijeme lijevoliberalnog 'Frajburškog programa', tako i u post-socijalnoliberalnoj eri koja je uslijedila – znao  je  na rafiniran način usmjeravati javno mnjenje."

„Nakon neuspjeha pregovora o formiranju vladajuće koalicije, marketing je ponovo postao važan za FDP. Partija je dugo morala da se bori protiv raznih etiketa, a sada joj prijete i nove, kao što su „pobjegulje" i slično. U svakom slučaju, ta stranka je glavni optuženi za to što pregovori o formiranju koalicije nisu uspjeli; funkcioneri preostale dvije stranke koje su pregovarale – Demohrišćana i Zelenih – tvrde da pregovori nisu bili baš tako beznadežni kakvim ih je Lindner predstavio".

„Marketinški geg u kojem se sopstveno učešće u vladi uslovljava odlaskom šefa vlade, nije tako nov. Na izbore 1961, Liberali su izašli sa najavom da poslije tih izbora neće htjeti da podrže ostanak na funkciji „vječitog kancelara" Konrada Adenauera. Da bi bila spriječena crno-crvena mega-koalicija, Slobodne demokrate su ipak glasale za ostanak Adenauera na funkciji, jer je CDU to tražila. Ali, FDP je u dogovor ugradila i odredbu prema kojoj je tad 85-godišnji šef vlade imao da ostane na vlasti još samo dvije godine", podsjeća "Tagesšpigel".

priredio Saša Bojić