1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Naučena lekcija iz slučaja Anis Amri

Marcel Fürstenau
6. januar 2017

Nakon napada u Berlinu se ispostavilo da je policija u Njemačkoj napravila nekoliko propusta. Jedan od njih je što Anisa Amrija, iako je bio od ranije poznat policiji, nije uhapsila na vrijeme.

Foto: picture alliance/dpa/P. Zinken

Potraga za potencijalnim jatacima Anisa Amrija koji je izvršio napad na božićni sajam u Berlinu se nastavlja. Državno tužilaštvo u Njemačkoj je uvjereno da je osoba, koja je poginula u razmjeni vatre sa policijom u Milanu, Tunežanin koji je 19. decembra izvršio napad u Berlinu. Odgovarajuće objašnjenje je u srijedu u Karlsruheu dala glasnogovornica tužilaštva Frauke Köhler. Tom prilikom je saopštila da nije bilo dovoljno dokaza za izdavanje naloga za hapšenje jednog Amrijevog sunarodnjaka koji je bio osumnjičen za umiješanost u napad. U utorak je policija u Berlinu pretražila smještaj u kojem se nalazio taj 26 godišnji mladić iz Tunisa.

Međutim, Državno tužilaštvo u Berlinu je izdalo nalog za hapšenjem te osobe zbog druge sumnje. On je navodno sa dva različita imena od aprila do novembra 2015. godine u više gradova nepravedno koristio socijalnu pomoć za tražioce azila. Zbog toga je, kako se navodi, u proljeće prošle godine protiv njega pokrenuta istraga. I Anis Amri je zbog sličnih prekršaja još dugo prije napada u Berlinu bio na meti istražnih organa.

Politika i mediji se nadmeću u tome ko će biti značajniji

Foto: Reuters/F. Bensch

Kao što je već duže vremena poznato, Amri je praćen već nekoliko mjeseci. Zbog toga su istražioci u Zajedničkom centru za odbranu od terorizma (GTAZ) znali da razmišlja o napadu. Međutim, zbog nedostatka dokaza se nije mogao izdati nalog za hapšenje. Danas se zna da je 24-godišnjak bio tempirana bomba. Njegov potencijal je bio pogrešno procijenjen. U skladu s tim su i kritike u javnosti da su vlasti, zadužene za sigurnost, u potpunosti zakazale. S obzirom na veliki broj poginulih i ranjenih, takve procjene postaju sve opravdanije.

Političari i mediji se dvije i po sedmice nakon napada i dalje nadmeću ko će u ovom užasnom događaju voditi glavnu riječ. U nedostatku novih informacija se ponavljaju poznati detalji ili se ponavljaju stari zahtjevi. Međutim, koja saznanja su zaista nova? O tome da je Amri bio u kontaktu sa džihadistima i da je na internetu tražio upustvo kako se pravi bomba javnost je informisana već nekoliko dana nakon napada. Također je i poznato zašto, uprkos tome, nije mogao biti uhapšen.

Kockice u slučaju Amri su pogrešno složene

To važi i za opravdanu kritiku zašto mu nisu izdata bilo kakva ograničenja i zabrane  nakon odbijenog zahtjeva za azil i propalog prisilnog povratka. Pravne mogućnosti za ograničavanjem Amrijevog radijusa kretanja su postojale. U najmanju ruku se moglo zahtijevati da se Amri redovno javlja policiji. Ovakvi propusti i moguće dalje greške nemaju nikakve veze sa nedostatkom odgovarajućih zakona. Ono što je nedostajalo je njihovo dosljedno provođenje.

Intenzivna rasprava koja se u politici vodi od početka godine stoga ne donosi rješenje problema. Opsežna centralizacija njemačkih sigurnosnih struktura, čemu teži njemački ministar unutrašnjih poslova Thomas de Maizière, ne bi bila garancija za bolju sigurnost. Slučaj Amri je pokazao: policija je imala opširnu sliku o tom čovjeku koji spada među 549 osoba koje se u Njemačkoj smatraju veoma opasnima. Međutim, puzle su na odlučujućem mjestu pogrešno složene.

Zabrinjavajuća saopštenja za javnost Državnog tužilaštva

Nakon zalijetanja kamiona na božićni sajam u Berlinu

00:58

This browser does not support the video element.

Kolika je teroristička opasnost i bez Amrija, može se saznati nakon kraćeg pogleda na saopštenja za javnost Državnog tužilaštva koja su izdata prošlih sedmica. Tako je dan poslije izvršenog napada u Berlinu u Donjoj Saskoj uhapšen Marokanac Redouane S.  On se sumnjiči da je umiješan u više atentata među kojima je i napad izvršen 13. novembra 2015. u Parizu. 14. decembra je u Berlinu ponovo uhapšen Tunežanin Charfeddine T. alias Ashraf al-T. On se sumnjiči za planiranje napada po nalogu „Islamske države" (IS).

Nakon prvog privremenog hapšenja početkom novembra još nije bilo dovoljno dokaza za izdavanjem naloga za hapšenje ovog 24-godišnjeg mladića. Šest sedmica kasnije je Državno tužilaštvo saopštilo: „Kasnijim istragama su utvrđene dodatne sumnje." Osumnjičenom se, kako navodi tužilaštvo, predbacuje da u Njemačkoj čeka dalja upustva za sprovođenje naloga IS-a, o čemu trenutno nema više pojedinosti. Ashraf al-T. i Redouane S. su samo dvojica od velikog broja osoba osumnjičenih za terorizam koje su možda uhapšene na vrijeme.

Tek dva dana kasnije je počela potraga za Anisom Amrijem

U jednom od saopštenja za javnost Državnog dužilaštva se navodi i ime atentatora u Berlinu: „ Savezni ured za borbu protiv kriminala po nalogu Državnog tužilaštva i uz podršku policije na svim nivoima, traga za 24-godišnjim Anisom Amrijem, rođenim u Tunisu." Ova vijest je objavljena 21. decembra, dva dana nakon što je sa ukradenim kamionom uletio na božićni sajam i tom prilikom usmrtio 12 osoba. Dvije sedmice su istražitelji otišli bili spremni da Amrija i jasno smatraju ubicom.

Da je na vrijeme postojalo dovoljno dokaza kako bi mogao biti izdat nalog za Amrijevim hapšenjem, napad u Berlinu bi mogao da bude spriječen. U tom slučaju niko ne bi morao nagađati zašto se Amri, bez obzira na brojne prekršaje, na kraju slobodno mogao kretati kroz Njemačku. Kako sada stoje stvari, zbog te greške trebaju drugi odgovarati, ali ne i Državno tužilaštvo.

 

Preskoči naredno područje Više o ovoj temi