Sporazum je predvidio da će djeca stranaca rođena u Njemačkoj moći dobiti njemačko državljanstvo uz državljanstvo svojih roditelja, ako su živjeli osam godina u Njemačkoj ili ako su se šest godina školovali u zemlji. Ova mjera će prije svega koristiti djeci turskih imigranata koji čine najveću stranu zajednicu u Njemačkoj.

Komentator lista Südwest Presse je zadovoljan sporazumom:

"Ključna tačka koju su s pravom tražili socijaldemokrati odnosi se na 90 odsto osoba koje su do sada imale problem da se odluče između dva državljanstva. Te osobe se ubuduće sa napunjene 23 godine neće više morati opredijeliti za jedno od državljanstava. Time bi dugogodišnja debata o dvojnom državljanstvu konačno trebala biti završena. Ova polemički vođena diskusija je isuviše dugo odvraćala od važnijih problema: tendencije izolovanja jedne manjine migranata kao i svakodnevnog rasizma u Njemačkoj. Kritičari kompromisa koji su postigli SPD (Socijaldemokratska stranka) i stranke Unije (Demokršćanska unija, CDU, i Krščansko socijalna unija, CSU,) sada bi u tom pravcu trebali usmjeriti svoju energiju", predlaže list Südwestpresse.

Za list Neue Presse iz Hanovera, poslije sporazuma ostaju još neka otvorena pitanja:

"Zašto se pravilo odnosi samo na osobe rođene nakon 1990? Kakve veze ima dvojno državljanstvo sa dužinom školovanja? Još samo treba da se vrše provjere koliko dugo je neko bio bolestan ili nije dolazio na nastavu.

Može se reći da planirani zakon predstavlja samo poslovni program za agencije za zapošljavanje i igralište freakova za kontrolu. Od toliko spominjane kulture dobrodošlice se ništa ne osjeti“, piše list Neue Presse.

List Süddeutsche Zeitung komentira:

"Svako drugo dijete iz useljeničke porodice bi pod određenim uslovima trebalo moći zadržati strani pasoš – tako predviđa kompromis. Ti ´određeni´ uslovi ukazuju na to kakva se još uvijek zbrka pravi oko dvojnog državljanstva: na jednoj strani minimalna dužina boravka, na drugoj predočavanje dokumenta. Stranke Unije i SPD su zaboravile staviti uskličnik iza pojma integracije, uskličnik ispred kojeg stoji: lijepo je da ste ovdje , iako su nekada vaši roditelji došli iz Indije ili Turske! ", piše list Süddeutsche Zeitung.

Trikovi Erdoganove vlade

List Frankfurter Rundschau piše o odluci vlade Ankari da blokira internet platformu Youtube:

"Blokada video platforme je još jedan signal koliko ekstremno je uoči lokalnih izbora nervozan premijer Redžep Tayip Erdogan. Jer, rezultat tih izbora bi mogao biti vrlo tijesan. Kao razlog za blokadu kanala Youtube, vlada je navela objavljivanje snimke sa sjednice Ministarstva vanjskih poslova na kojoj se raspravljalo o sigurnosti, a tokom koje je šef tajne službe ministru vanjskih poslova navodno predložio da izazove incident u Siriji kako bi Turska mogla intervenisati u građanskom ratu. Ostaje da se nadamo da će Nato savez spriječiti jedan ovakav scenarij”, smatra Frankfurter Rundschau.

Die Welt dopunjava:

"Turska preživljava političku krizu. Više od 100 objavljenih snimaka telefonskih razgovora i tajne tonske i video snimke pokazuju da na vrhunskim pozicijama u Ankari ne postoji ništa što se ne prisluškuje.

Ti snimci istovremeno pokazuju da skoro ne postoji ništa čega se vlada usteže. Jedan prisluškivani razgovor pokazuje da ministar vansjkih poslova, šef armije i tajne službe razmatraju mogućnost simuliranog napada na turske ciljeve, kako bi postojalo opravdanje za vojnu intervenciju. Zašto? Zato što predstoje izbori. Jedan izmišljeni napad na članicu NATO-a kako bi se isprovocirao sukob? Čak i pomisao na to predstavlja rizik za sigurnost“, piše list Die Welt.

Autorka: Belma Šestić

Odgovorni urednik: Nenad Kreizer