1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Njemačka: Povučen izvještaj o “mržnji prema muslimanima”

12. mart 2024

Ministarstvo unutrašnjih poslova, nakon sudske odluke, više neće objavljivati izvještaj “Nezavisne grupe stručnjaka za mržnju prema muslimanima”. Neki kritičari islamizma smatraju da im je izvještaj nanio štetu ugledu.

Ministarka unutrašnjih poslova Njemačke Nancy Faeser
Ministarka unutrašnjih poslova Njemačke Nancy FaeserFoto: Bernd von Jutrczenka/dpa/picture alliance

Saveznoj ministarki unutrašnjih poslova Njemačke Nancy Faeser (SPD) u junu 2023. usta su bila puna hvale kada je predstavljala izvještaj "Nezavisne stručne komisije za mržnju prema muslimanima” (UEM). Sada je važno da se ozbiljno razmotre preporuke iz ovog izvještaja i "preduzmu odlučne mjere protiv antimuslimanskog raspoloženja", istakla je ona u svom govoru.

Međutim, u izvještaju su imenovani i napadnuti poznati kritičari islamizma, uključujući stručnjakinju Sigrid Herrmann, koja je u istom pokrajinskom savezu SPD-a kao i Faeser.

Sada je pak Savezno ministarstvo unutrašnjih poslova (BMI) povuklo kontroverzni izvještaj. Istraživčki tim novinara rbb24 imao je uvid u pismo BMI-a upućeno Upravnom sudu u Berlinu. Navodi se da je BMI sa internet portala uklonio izvještaj pod naslovom "Mržnja prema muslimanima - njemački bilans 2023.".

Izvještaj offline

200 preostalih štampanih primjeraka izvještaja je također “zbrinuto”. U budućnosti, BMI više neće objavljivati ​​izvještaj na način na koji se to „može smatrati službenim očitovanjem BMI-a".

Na upit rbb24, iz BMI-a je uslijedio odgovor da se još raspravlja kako će se ubuduće postupati s tom studijom: "Hoće li i kako 'Nezavisna ekspertska grupa za mržnju prema muslimanima' (UEM) ubuduće objavljivati svoj izvještaj zavisiće od odluke stručnog komiteta."

Desničarski protesti ispred džamije u MülheimuFoto: Revierfoto/ Roy Gilbert dpa/lnw/dpa/picture alliance

Mathias Rohe sa Univerziteta u Erlangenu, koji je bio koordinirator u stručnom komitetu, rekao je da to tijelo više ne postoji. Stoga, kako je rekao, nije ovlašten da to komenariše.

Prema informacijama rbb24, najmanje jedan bivši član komiteta eksperata odbija da ponovo na internetu publikuje izvještaj. Tako bi se spriječilo ponovno objavljivanje tog dokumenta.

1,5 milion eura za povučenu studiju

UEM je bio sazvan od strane Saveznog ministarstva unutrašnjih poslova, nakon rasistički moivisanog napada u Hanauu 2020. godine, u kojem je deset ljudi izgubilo život, a na čelu ministarstva je tada bio političar CSU-a Horst Seehofer. BMI je takođe objavilo sporni izvještaj. U njemu su, pored suizdavača desno-konzervativnog bloga "Die Achse des Guten" (Osovina dobrog) Henryka M. Brodera i zastupnika CDU-a u Bundestagu Christopha de Vriesa, poimenice spomenuti i blogerka i stručnjakinja za islamizam Sigrid Herrmann, te time stavljeni u kontekst "islamofobije".

Studija ima za cilj "analiziranje islamofobnih diskursa na temelju konkretnih primjera". BMI je na upit rbb24 odgovorio da je za studiju izdvojeno 1,5 milion eura.

Sigrid Herrmann već dugi niz godina vodi blog "Islamismus und Gesellschaft" (Islamizam i društvo) i vrši savjetodavne usluge u Službi za zaštitu ustava i medijima. U UEM izvještaju se navodi da ona, "uprkos nedostatku stručnosti ili relevantnog jezičkog znanja", sama sebe na svom blogu opisuje kao "stručnjakinju za islamizam".

Članovi Nezavisne stručne komisije za mržnju prema muslimanima tokom susreta sa njemačkim predsjednikom Frank-Walterom SteinmeieromFoto: Britta Pedersen/dpa/picture alliance

Samo spominjanje njenog imena u jednom službenom izvještaju Saveznog ministarstva unutrašnjih poslova nanosi joj veliku štetu u obavljanju stručnog rada, istakla je Herrmann. Ona se već godinama doživljava izloženom javnim i pravnim napadima od strane protagonista političkog islama. Čak i u svojoj stranci, SPD-u u Hessenu, nedostaje joj neophodna podrška protiv islamskih ekstremista.

Povreda ličnih prava 

Najprije je publicista Henryk M. Broder podnio tužbu zbog toga što je spomenut u izvještaju i sa suda je uspio izaći kao pobjednik. U svojoj odluci, Gornji upravni sud Berlin-Brandenburg je naveo da BMI više ne smije objavljivati pasaže o Broderu, jer su povrijedili njegovo lično pravo.

Sud je prije svega kritikovao to što se studija mogla shvatiti kao zvanični stav njemačke vlade. Ministarstvo unutrašnjih poslova je, kako se navodi u presudi, obavezano na uzdržanost, objektivnost, uravnoteženost i "pravnu distancu".

Izjave stručnjaka u izvještaju o mržnji prema muslimanima su, navedeno je,  tako formulisane da bi mogle umanjiti autorov ugled. Problem je što bi potencijalno štetne izjave dobile izgled službenosti zbog toga što se ministarstvo pojavljuje u funkciji izdavača, te da bi se eventualna šteta po reputaciju time dodatno pojačala.

CDU zahtijeva izvinjenje

Posebno se poimenice u izvještaju UEM-a pronašao i Christoph de Vries, političar CDU-a i zastupnik u Bundestagu. Njemu se prebacuje nedovoljno distanciranje od AfD-a jer je u svoju argumentaciju protiv islamskog ekstremizma uvrstio i "regularne islamske strukture i strogo religiozno ponašanje".

U izvještaju stručne komisije se takođe navodi: "CDU/CSU (de Vries) suprotstavljaju se mržnji protiv muslimana, ali (kao i AfD) odbacuju naziv 'antimuslimski rasizam' kao navodno konstruisani pojam."

De Vries u tim odlomcima vidi omalovažavanje svog rada, jer se on veoma zalaže za integraciju. On, kako kaže, odluku BMI-a da povuče završni izvještaj nakon sudskog ukaza vidi kao "veliki poraz savezne ministarke unutrašnjih poslova".

Od prvobitnog zadatka, pokazivanja mržnje prema muslimanima u svakodnevnom životu i suprotstavljanja toj vrsti neprijateljstva prema ljudima, u UEM-izvještaju je malo toga ostalo. De Vries od savezne ministarke unutrašnjih poslova zahtijeva da se izvini onima koji su pogođeni.

Nancy Faeser Foto: Christian Ditsch/epd-bild/picture alliance

To želi i blogerka Herrmann, koja se i pravno bori protiv BMI-a. Pravni spor s njom BMI, prema pismu upućenom Upravnom sudu u Berlinu, sada smatra "završenim", jer ministarstvo više neće objavljivati izvještaj. Herrmann to ne zadovoljava u potpunosti, jer optužbe protiv nje i dalje kruže, iako više nisu dostupne na web-stranici BMI-a.

"Po mom mišljenju, BMI sebi olakšava situaciju. Jer, oni su širili neistine o meni. To bi trebalo priznati", kaže Herrmann. No, njeni protivnici se i dalje pozivaju na "Nezavisnu stručnu komisiju za mržnju prema muslimanima". "Najmanje što bi se moglo očekivati je da BMI prizna da mi je nanio nepravdu i da to ispravi."

Ministarstvo unutrašnjih poslova se ne distancira

Na upit da li će Ministarstvo unutrašnjih poslova (BMI) sadržajno da se distancira od izjava o Broderu i Herrmann, iz ove institucije je samo jasno rečeno da "to nije izvještaj BMI-a, već izvještaj nezavisne grupe stručnjaka koju je BMI na kraju objavio".

Sigrid Herrmann to ne pomaže: budući da se Ministarstvo na ovaj način pravno izvlači iz problema, ona sada mora o sopstvenom trošku pravno djelovati protiv onih koji i dalje širite sadržaje iz izvještaja, koji je u međuvremenu nestao i sa web-stranica SPD-a u Hesenu, čija je predsjednica ministarka unutrašnjih poslova Nancy Faeser.

Ramazan kao most za međureligijski suživot

04:18

This browser does not support the video element.

Sascha Adamek/RBB/fs