1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Intenzivira se debata o isporuci oružja

3. maj 2022

Od objavljivanja otvorenog pisma kancelaru Olafu Šolcu, čiji su prvi potpisnici 28 ličnosti iz oblasti kulture, došlo je do žestoke rasprave o isporuci teškog naoružanja Ukrajini – posebno na društvenim mrežama.

Alice Schwarzer
Foto: Oliver Berg/dpa/picture alliance

Nijemci su bukvalno podijeljeni oko toga da li njihova zemlja treba da isporučuje teško naoružanje Ukrajini – 45 odsto je za i isto toliko protiv. To je rezultat nedavnog reprezentativnog istraživanja javnog mnjenja koje je objavljeno dan nakon što je Bundestag (28.4.) velikom većinom glasova odobrio isporuku teškog naoružanja Ukrajini. Pritisak na Vladu Njemačke – kako u javnosti, tako i u Bundestagu – znatno je porastao. Vodi se žestoka debata.

Dio te javne diskusije i pritiska je i otvoreno pismo Olafu Šolcu na sajtu poznatog feminističkog časopisa „Ema", koje je takođe uslijedilo poslije odluke Bundestaga – hitan apel kancelaru da ne isporučuje još više teškog naoružanja Ukrajini.

Prvi potpisnici su 28 intelektualaca iz oblasti kulture, među kojima su feministkinja Alis Švarcer osnivačica „Eme", književnica Juli Ce, pjevač Rajnhard Mej, pisac Aleksandar Kluge i glumac Lars Ajdinger. Za razliku od mnogih kritičara iz kulture i politike, koji optužuju Šolca za oklijevanje, potpisnici pisma hvale činjenicu da je on „do sada tako obazrivo razmatrao rizike" i da je učinio sve da izbjegne da ukrajinski rat eskalira u treći svjetski rat.

Rat na Tviteru

Nakon objavljivanja tog otvorenog pisma, debata o planiranim isporukama naoružanja još više je uzela maha – posebno na društvenim mrežama. Među prvima je reagovao poznati satiričar Jan Bemerman: na Tviteru je objavio oštar komentar o inteligenciji autora ovog apela.

Takođe na Tviteru, ukrajinski ambasador Andrij Melnik napao je direktno urednicu „Eme" Švarcer, opisujući njen „slavni feminizam" kao „fasadu" i optužujući je za cinizam kada se imaju u vidu masovna silovanja ukrajinskih žena od strane ruskih vojnika.

Alis Švarcer je ništa manje oštro reagovala na Melnikovu kritiku u intervjuu za „Velt": „To je gola demagogija i taj ambasador škodi svojoj zemlji", kaže Švarcer. „Nije prvi put da ukrajinski ambasador govori grozne stvari."

Politika i stanovništvo podijeljeni

Kritika otvorenog pisma stiže i od političara. Predstavnik Zelenih Piter Hajrat zapitao se na Tviteru da li bi pristalice pisma savjetovale i borce u Varšavskom getu da odustanu, „kako bi spriječili nepotrebne žrtve".

Konstantin Kule, zamjenik predsjednika poslaničke grupe Liberala (FDP), opisao je poziciju potpisnika kao „ludilo". Njegova partijska koleginica Mari-Agnes Štrak-Cimerman i povjernica te stranke za pitanja odbrane, napisala je: „Jedini mogući kompromis je „potpuna obnova teritorijalnog integriteta Ukrajine".

S druge strane, Sara Vagenkneht, političarka Ljevice, ostaje vjerna pacifističkoj liniji svoje stranke i dijeli mišljenje potpisnika otvorenog pisma. Na Tviteru je napisala da su apeli da se spriječi treći svetski rat postali još neophodniji poslije odluke o isporuci teškog oružja Ukrajini.

Do ovog trenutka (3. maj) otvoreno pismo Olafu Šolcu na globalnoj platformi za onlajn aktivizam change.org, potpisalo je više od 186.000 ljudi.

dr,dw,agencije

Pratite nas i na Facebooku, na Twitteru, na YouTube, kao i na našem nalogu na Instagramu

Preskoči naredno područje Više o ovoj temi