Tokom višesatne rasprave nije se moglo čuti šta se konkretno zamjera ministru vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH Mirku Šaroviću, osim što pripada stranci sa kojom SNSD (Savez nezavisnih socijaldemokrata) više ne želi imati partnerske odnose. Zvaničnici SNSD-a tvrde da Mirko Šarović i njegove stranačke kolege nisu izvršili obaveze preuzete stupanjem na dužnost. SDS-u (Srpskoj demopkratskoj stranci) se zamjera zbog „narušavanja međustranačkih dogovora“ i „nedovoljnog zastupana interesa Republike Srpske“.

Malo je sluha bilo za tumačenje poslanika iz SDA (Stranke demokratske akcije) Šefika Džaferovića koji je pokušao pojasniti kako bi usvajanjem inicijative SNSD-a bio prekršen zakon, odnosno Ustav BiH. „Parlament ne može donijeti odluku o smjeni pojedinog ministra, a da prije toga odluku o smjeni nije donio predsjedavajući Vijeća ministara“, kazao je Džaferović.

Neodlučnost u SDP-u?

Iako su ministri iz SDP-a (Socijaldemokratske partije) na sjednici Vijeća ministara u srijedu (23.10.) glasali protiv inicijative SNSD-a, s izuzetkom ministra vanjskih poslova Zlatka Lagumdžije koji nije prisustvovao sjednici, iz izlaganja predsjednika Kluba SDP-a u Predstavničkom domu Saše Magazinovića moglo se zaključiti da je tokom noći došlo do promjene stava u ovoj partiji i da će njeni poslanici u Parlamentu podržati Inicijativu, a time i zahtjev za smjenu Mirka Šarovića. „Mi ćemo se danas, glasajući, opredijeliti za ili protiv blokade funkcioniranja institucija BiH, demonstrirajući tako svoju odgovornost“, rekao je Magazinović.

Izlaganje Magazinovića žestoko je kritikovao poslanik iz SDA Asim Sarajlić. „Da bi sačuvao svoju poziciju u Vijeću ministara, Zlatko Lagumdžija će sve dati Miloradu Dodiku, a to pokazuje i današnja sjednica“, rekao je Sarajlić.

Mladen Bosić otkrio ko je u pozadini krize

Poslanik i predsjednik SDS-a Mladen Bosić optužio je SNSD da Šarovića želi smjeniti zbog toga što je spriječio prodaju energetskih resursa strancima. Bosić se osvrnuo i na druge Šarovićeve odluke koje su u bh. javnosti imale pozitivan odjek, ali se nije složio sa konstatacijom da se ključne političke igre „vrte“ oko dvojca Dodik – Lagumdžija. „Politička osovina oko koje se sve vrti je osovina Dodik – Čović. To potvrđuje i činjenica da su svi politički lideri bili pod napadom osim njih dvojice. I nekla se gospodin Lagumdžija ne zavarava, jer su Dodik i Dragan Čović (predsjednik Hrvatske demokratske zajednice BiH) otvorili konkurs za bošnjačkog partnera koji će im prići“, rekao je Bosić.

Današnjom raspravom dominirale su međusobne optužbe na relaciji SDS – SNSD. Poslanik SNSD-a Milorad Živković kazao je da u izlaganjima poslanika SDS-a ima previše Bosne i Hercegovine, a premalo Republike Srpske. „Da je ljudima iz SDS-a mila BiH, pokazuje i podatak da je najveći broj zakona 2002. i 2006. godine, kada je SDS bio vlasti, doneseno u ovom Parlamentu, čak 229 zakona. Za vrijeme naše vladavine od 2006. do 2010. godine, doneseno je 44 zakona“, kazao je Živković.

Šarović u drugom planu

Poslanicima iz HDZ-a BiH nije se dopalo Bosićevo pojašnjenje da je u pozadini krize dvojac Dodik – Čović, pa su se njihove rasprave uglavnom bazirale na pokušajima da to demantiraju. O Šaroviću se nije puno raaspravljalo. „Mi danas ne glasamo o gospodinu Šaroviću, kojeg izuzetno cijenimo kao i sve njegove kolege. Mi smo se danas opredijelili za onoga ko će istinski podržati institucionalnu ravnopravnost hrvatskog naroda“, rekao je poslanik iz HDZ-a BiH Dragan Vrankić.

Ako inicijativa SNSD-a, kojom je zatražena i smjena ministra Mirka Šarovića te drugih kadrova SDS-a, bude usvojena u Predstavničkom domu, o njoj bi se trebali izjasniti i delegati Domu naroda Parlamenta BiH.

Autor: Samir Huseinović

Odgovorni urednik: Svetozar Savić