PIC podržao Valentina Inzka
25. septembar 2009Vlada, a posebno Narodna skupština RS-e, pozvana je da ponovo razmisle o pravcu u kojem idu na sjednici planiranoj za narednu sedmicu kada bi se trebao zauzeti konačan stav po ovom pitanju.
Ambasadori su konstatovali da bi mogući koraci u pravcu osporavanj Dejtonskog mirovnog sporazuma samo naštetili interesima građana Republike Srpske i Bosne i Hercegovine, te su jasno istakli da postupci Vlade Republike Srpske prijete da odlože ispunjenje pet ciljeva i dva uslova neophodnih za tranziciju.
Zaključci jasan pokušaj slabljenja države
Oni su također potvrdili da bi ovakvo osporavanje Opšteg okvirnog sporazuma ugrozilo kredibilitet BiH kao potencijalne članice EU i NATO-a. “Zaključci Vlade Republike Srpske jasan su pokušaj da se oslabi jedno važno preduzeće na državnom nivou, utemeljeno u skladu sa Ustavom BiH. Ovo je takođe značajno nazadovanje u ispunjenju prioritetnih zadataka koji su neophodni za članstvo u Evropskoj uniji”, zaključak je PIC-a.
Ambasadori smatraju direktnim osporavanjem Dejtonskog mirovnog sporazuma činjenicu, da je Vlada Republike Srpske odbacila autoritet visokog predstavnika i dala nalog Službenom glasniku RS-a da ne objavljuju Odluku visokog predstavnika od 18. septembra 2009.
Velika Britanija podržava odluke Inzka
Odluke visokog predstavnika u BiH u vezi sa Elektroprenosom BiH za Veliku Britaniju su razumne i odmjerene i ova zamlja stoji iza njih rekao je britanski ambasador u BiH Majkl Tejatm nakon sjednice ambasadora zemalja članica Savjeta za implementaciju mira.
Ipak, predsjedavajući Savjeta ministara Nikola Špirić rekao je da novonastala situacija zbog slučaja “Elektroprenos”, ne ide u prilog nikome, te da bi visoki predstavnik trebao da povuče svoje odluke: “Svako ima pravo da odlučuje iz svog domena i Vlada RS i Narodna skupština RS kao što i visoki predstavnik ima pravo da odlučuje iz nekih dokumenata. Ja mislim da bi dobro da se odluka stavi van snage i da se razgovara. I ja mislim da bi snaga visokog predstavnika trebala biti upravo u takvom potezu. “
Incko: “Ja sam samo produžio mandat direktoru”
Visoki predstavnik upozoravao je ranije da se u “Elektroprenosu BiH” vrše opstrukcije što je jasno naznačeno u izvještaju PIC-a od prošle sedmice tako da bilo kakva reakcija koja ide u tom pravcu nije iznenađenje. Ipak visoki predstavnik objasnio je da su odluke donijete kako bi se omogućilo nesmetano funkcionisanje ovog preduzeća.
Nalog supervizora za Brčko Rafi Gregorijana kojim se u slučaju raspada kompanije imovina na teritoriji Brčkog dodjeljuje distriktu nije mimo zakona jer je ona u skladu sa odlukom iz 1999. godine, rekao je Valentin Incko komentarišući ranije reakcije vlasti u RS: “A to je jedna odluka iz 1999. godine gdje sva imovina koja je na tlu Brčkog pripada Brčkom. Ali to je u slučaju podjele Elektroprenosa a taj slučaj nije sada pošto sam ja produžio mandat direktoru ove komanije.”
U nalogu supervizora navodi se da nijedan entitet niti entitetsko preduzeće ne može potraživati imovinu Elektroprenosa u slučaju raspada komapnije ili je koristiti van okvira zakona BiH što je izazvalo reakciju vlasti u RS i povlačenje njihovih predstavnika iz upravnog odbora te kompanije. Treba podsjetiti da je Vlada RS prije godinu dana donijela odluku o pokretanju porocedure izlaska iz zajedničkog preduzeća "Elektroprenos BiH" i formiranja firme "Elektroprenos RS" što je tadašnji visoki predstavnik Miroslav Lajčak sa ambasadorima PIC-a odbio uz stav da se jedan entitet ne može jednostrano povući iz Elektroprenosa BiH ili iz bilo koje druge već ranije dogovorene reforme u BiH.
Autor: Dragan Maksimović
Odg. urednica: Belma Fazlagić-Šestić