Predsjednik Ruske Federacije Vladimir Putin potpisao je aktuelizovanu nuklearnu doktrinu u kojoj je dopunjena lista uslova za upotrebu nuklearnog oružja. U novoj verziji se navodi da Rusija ima pravo da upotrijebi nuklearno oružje nakon agresije neke države koja nije atomska sila, ali koju podržava neka zemlja koja ima nuklearno oružje.

Takav napad konvencionalnim oružjem biće posmatran kao zajednički napad na Rusiju i može za posljedicu da ima atomski udar. Iako tekst ne ukazuje na konkretne države, padaju u oči sličnosti sa Ukrajinom, koja nema atomsko oružje, ali je podržavaju zapadni saveznici, među kojima su atomske sile kao što su Sjedinjene Američke Države ili Francuska.

Stare formulacije s novim značenjem

Nezavisni ruski stručnjak za atomsko oružje Pavel Podvig potcrtava u razgovoru za DW da ta formulacija postoji od 1995. Ali tada se, kaže, polazilo od toga da će agresor biti atomska sila, „sasvim sigurno neka članica NATO, a onda treba kazniti i njenog saveznika koji nema atomsko oružje“.

Nova doktrina predviđa da se agresija jedne države koja pripada nekom vojnom savezu, na primjer Sjevernoatlanskom paktu, odmah definiše kao napad čitavog saveza.

Više „vojnih opasnosti“

Kremlj zadržava pravo da upotrebi atomsko oružje i onda kada posjeduje „pouzdane informacije o masivnoj upotrebi vazdušnih i kosmičkih sredstava“ i njihovom prekoračenju ruskih granica. U ta sredstva spadaju avioni, dronovi i rakete.

Novi dokument proširio je spisak vojnih opasnosti, koje opravdavaju odvraćanje atomskim oružjem. Na njemu su sada i puko posjedovanje oružja masovnog uništavanja bilo koje vrste koje može da se upotrijebi protiv Rusije, kao i vojne vježbe u blizini ruskih granica.

Osim toga, atomsko oružje može da se upotrijebi ako „postoji kritična opasnost za suverenost Ruske Federacije i njeno konvencionalno oružje“. Ne precizira se šta se podrazumijeva pod „kritičnom opasnošću“.

Reč „kritično“ je odlučujuća

Pavel Podvig ukazuje na to da je u ranijoj verziji dokumenta bila spomenuta prijetnja za „egzistenciju države“. Upitan da li ukrajinska okupacija dijela Kurske oblasti ili gađanje ciljeva u Rusiji američkim raketama predstavljaju ugrožavanje ruskog teritorijalnog integriteta, Podvig ističe riječ „kritično“ u doktrini. Pritom dodaje da nije jasno koja opasnost je kritična, a koja nije.

Prema njegovim riječima, u takvim dokumentima uvijek se ostavlja prostor za interpretaciju. „Kao što uvijek kažem: Oni s tim neće ići na sud, niko neće sprovesti neko saslušanje prije atomskog udara“, ironično dodaje Podvig.

Taj stručnjak ipak misli da iza tih formulacija postoji smisao. „Kako se može, recimo, posmatrati teorijski gubitak pripojenih ukrajinskih oblasti? Rusija naravno može da tvrdi da je to kritično ugrožavanje teritorijalnog integriteta, ali niko u svijetu ne priznaje ta područja kao dio Rusije.“ On dodaje da bi bilo teško da se onda pozove na kritično ugrožavanje suvereniteta.

Preti li atomski rat?

Podvig kaže da nova doktrina ne znači da Rusija sada priprema atomski rat. Smatra da je neznatna mogućnost da Rusija upotrijebi nuklearno oružje i u Ukrajini. „Vojno to ne bi imalo smisla, jer ne bi promijenilo situaciju na frontu. A mora da se shvati da bi reakcija na upotrebu atomskog oružja bila izrazito negativna i to kod svih zemalja.“

U dokumentu se navodi i da se zadržava pravo da se to oružje upotrijebi u ovoj ili onoj situaciji. „Nigdje se ne kaže ’mi ćemo da ga upotrebimo’ ili ’obavezni smo da ga upotrijebimo’. Sve se ostavlja procjeni onoga ko odlučuje.“

Podvig smatra da se radi se o deklarativnom dokumentu, koji je usmjeren prema svim mogućim spoljnim neprijateljima objašnjavajući im kako Rusija vidi ulogu atomskog oružja u čuvanju svoje bezbjednosti.

Poruka Zapadu

Mogući protivnici su i zapadni političari, kojima se novom doktrinom upućuje poruka. To potvrđuju i komentari u ruskim medijima. U „Pravdi“ se recimo ocjenjuje da dokument ne sadrži radikalno nove odredbe, ali je značajan kao važan signal drugim državama.

„Zemlje, koje su spremne da uđu u konflikt s Rusijom, rizikuju nuklearni odgovor. Ta doktrina je prije svega odgovor odlazećem timu američkog predsjednika“, objašnjava ruski politikolog Nikolaj Kostikin.

Portparol ruskog predsjednika Dmitrij Peskov izbjegao je da pruži odgovor na pitanje da li postoji veza između nove doktrine i američkog odobrenja Ukrajini da upotrijebi balističke rakete protiv ciljeva u Rusiji. On je rekao da je aktuelizovana doktrina „pravovremeno objavljena“, ali da je predsjednik prije dosta vremena naložio da se pripremi nova verzija.

Ovaj članak je najprije objavljen na njemačkom jeziku

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu