Saharova nagrada kineskom disidentu
17. decembar 2008Nagrada Saharov, nazvana po poznatom sovjetskom fizicaru i dobitniku Nobelove nagrade za mir, Andreju Saharovu, dodeljuje se svake godine, od 1988., pojedincima ili organizacijama koje su, prema mišljenju članova Evropskog parlamenta, imale zanačajan doprinos u borbi za demokratiju i ljudska prava. Među dosadašnjim dobitnicima nalaze se i Nelson Mendela, Kofi Anan, Ibrahim Rugova, sarajevsko „Oslobođenje“ , Reporteri bez granica i drugi. Dodeli Saharov nagrade, pred Evropskim parlamentom u Strazburu, prisustvovali su neki od predhodnih dobitnika, udovica Andreja Saharova, Elena Boner, ali ne i ovogodišnji dobitnik nagrade Hu Điju, koj se, zbog svojih aktivnosti, nalazi u zatvoru u Kini „Mi u EP želimo da održimo dobre odnose sa Kinom, i to nam je veoma važno. Kina je velika nacija. Evropa je potrebna Kini i Kina je potrebna nama. Mi moramo da razgovaramo i o pitanju ljudskih prava, ali kao prijatelji. Zajedno možemo mnogo toga da uradimo za mir u svetu, ako tek kad svi shvatimo da ljudska prava nisu pretnja jednoj naciji, već pojedinačno, kolektivno i univerzalno pravo svakog čoveka na svetu.“, izjavio je predsednik EP, Hans Gert Potering.
U ime dobitnika ovogodišnje nagrade zahvalila se, preko video snimka, njegova supruga Zen Đi Jan, kojoj je takođe bilo onemogućeno da doputuje iz Kine kako bi prisustvovala ovoj ceremoniji. Ona je istakla da je Hu Điju uvek insistirao na istini i kroz svoj rad govorio o realnoj slici Kine, koja, prema njenim rečima, nije prisutna u kineskim medijima.
55% razloga za nezavisnost Kosova
Udovica Andreja Saharova, osamdesetpetogodišnja Elena Boner, ovom prilikom je, govoreći o ljudskim pravima, kao o fundamentu naše civilizacije, postavila i pitanje da li je u redu to što, kako je rekla: „400 000 ljudi na Kosovu imaju pravo na nezavisnost, a 30 miliona Kurda to pravo nema“. Predesdnik EP, Potering je odgovorio da su se u slučaju Kosova mnoge stvari vagale. „ Priznanje Kosova je obuhvatalo mnoge razloge. Nikada ne postoji 100 procentna odluka za ili protiv. U ovom slučaju prevagnuli su razlozi za nezavisnost, mozda u odnosu 55% prema 45%. Pod Miloševićem narod na Kosovu nije imao dobar život. Da su mogli da održe svoj identitet verovatno bi ostali u federaciji. Ovako atmosfera je bila toliko zatrovana da to nije bilo moguće.“
Ovo je bila i prilika da se pred Evropskim parlamentom još jednom čuju i reči koje je Andrej Saharov za života izgovorio. „Mir, prosperitet i ljudska prava su stvari koje moraju ići zajedno.Jedno bez drugoga ili trećeg ništa ne vrede.“